私がこれを行うとfind：
find ${TRIADS_DIR}/*.dc.results -path "*amblock/stats.*HEAD" -o -path "*amblock/stats.*BRIK"
その後、STDOUTから期待される結果が得られます。
tp101.day1.dc.results/amblock/stats.tp101_day1+tlrc.HEAD
tp101.day1.dc.results/amblock/stats.tp101_day1+tlrc.BRIK
tp101.day2.dc.results/amblock/stats.tp101_day2+tlrc.HEAD
tp101.day2.dc.results/amblock/stats.tp101_day2+tlrc.BRIK
...
-exec見つかったファイルをリンクする句を追加すると、次のようになります。
find ${TRIADS_DIR}/*.dc.results -path "*amblock/stats.*HEAD" -o -path "*amblock/stats.*BRIK" -exec ln -s {} ${TRIADS_GROUP} \;
次にBRIKのみを接続します。
stats.tp101_day1+tlrc.BRIK@
stats.tp101_day2+tlrc.BRIK@
...
質問
- どうしたの？
単一のワイルドカード式を使用してfindに.HEADと.BRIKを返すように指示するより効率的な方法はありますか？私は同様のことを試しました：
find ${TRIADS_DIR}/*.dc.results -path "*amblock/stats.*{HEAD,BRIK}"しかし、正しく動作しませんでした。
答え1
質問1：何が起こりましたか？
あなたは-oあなたの主張を分裂させています。-exec同じ側のコンテンツが-o成功した場合にのみ実行されます（-path "*amblock/stats.*BRIK"）。両方の条件で実行するには、-execその条件を括弧で囲む必要があります。
find ${TRIADS_DIR}/*.dc.results \( -path "*amblock/stats.*HEAD" -o -path "*amblock/stats.*BRIK" \) -exec ln -s {} ${TRIADS_GROUP} \;
質問2：単一のワイルドカード式を使用してfindに.HEADと.BRIKを返すように指示するより効率的な方法はありますか？
いいえ、一種の。一部の実装では、代わりに使用できる非標準述語がfindありますが、これを「より効率的」と呼ぶことはありません。-regex