![LinuxでGUIアプリケーションを実行する最も簡単な方法は何ですか？ [閉鎖]](https://linux33.com/image/403/Linux%E3%81%A7GUI%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%92%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9C%80%E3%82%82%E7%B0%A1%E5%8D%98%E3%81%AA%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E9%96%89%E9%8E%96%5D.png)
使えることに気づきましたデスクトップ環境のないウィンドウマネージャそして、私が重要と思う機能を失わないでください。アプリケーションはまだうまく機能し、必要に応じてアプリケーションウィンドウを並べ替えることができます。
私のようなユースケースでは、LXDEやXFCEなどの軽量デスクトップ環境はほとんど必要ありません。
これがリストの終わりかどうか疑問に思います。切れるものはありますか？少なくとも私はFirefoxなどのGUIアプリケーションを実行できるようにしたいと思います。他のアプリケーションを実行できる端末があると思います。
答え1
別の「軽量」ウィンドウマネージャを見ましたか？
たとえば、私はi3に非常に満足しています。http://i3wm.org/
これは、アプリケーションを実行するためのdmenuを含むタイリングウィンドウマネージャです。デスクトップもなく、他の特別な機能もなく、バイナリはほんの数KBです。
この範囲には他にもたくさんあります。
- 邪悪なwm-http://www.6809.org.uk/evilwm/
- dwm-http://dwm.suckless.org/
- ...
最小限の方法はウィンドウマネージャなしでdmenu（http://tools.suckless.org/dmenu/）アプリケーションを起動します。アプリケーションウィンドウのサイズを変更したり移動したりすることができないため、これが本当に必要なものかどうかはわかりません。
答え2
ウィキペディアページからXウィンドウマネージャの比較さまざまなウィンドウマネージャは、ヘビー級、中級、軽量、最小級の4つのカテゴリに分けられます。あなたは最小のカテゴリに興味があるかもしれません。
現時点では、Matchbox、sithWM、evilwm、dwm、WMFS、wmii、および scrotwm が含まれます。 （i3は軽量で分類されています。Xfwm（Xfceでデフォルトで使用されています）とOpenbox（LXDEでデフォルトで使用されています）の両方がこの分類で中間重みと見なされます。
私はこれをコンパイルした根拠が何であるか全く知らず、その正確性を知るのに十分試みたこともありません。
しかし、Compizスタンドアロンについて指摘した点に関して、OpenboxでLXDEを使用したり、XFWMでXFCEを使用したりするよりも軽いとは思いません。 Compizは、GNOMEに不要なものをロードしない限り、それ自体で使用することは、GNOMEで使用するものと大きく変わりません。
（XFCEとLXDEはデスクトップ環境であることを覚えておいてください。デスクトップ環境なしでCompizを実行できるように、デスクトップ環境なしでメインウィンドウマネージャを実行できます。まあ、少なくとも私はLXDEなしでOpenboxを実行できることを知っています。XFCEなしでXFWMを実行したことがありません。
答え3
私のエンジニア愛ネズミミニマルなウィンドウマネージャとして機能します。
私は軽いものが欲しいときにOpen Look（olwmとolvwm）を再構築するのに苦しんでいます。たとえその苦しみを経験したかったのか、それはかなり古いですが。