仮想サーバー環境のソリッドステートドライブと既存のハードドライブの比較

仮想サーバー環境のソリッドステートドライブと既存のハードドライブの比較

書き込みパフォーマンスが本当に悪いので、現在Webホスティングプランをアップグレードすることを検討しています(主にMySQLデータベースへの書き込みですが、プログラムをコンパイルしたり、ファイルをコピーしたり、他の書き込み操作を行うときにもこれを発見しました)。

たまに(おそらく他の仮想ホスト上の他の多くの顧客がハードドライブを使用している場合)、書き込み操作は小さな書き込み操作でも許可できない場合でも最大数十(!)秒かかることがあります。読み取りパフォーマンスがはるかに優れています。キャッシュが良いからでしょう。実際、毎朝データベースを使い始めたときに最初に気づいたのは、速度が遅すぎるということでした。これはキャッシュがいっぱいであることを意味しました。しかし、それは重要ではなかった。私達に質問)。

Linux / vhost環境では、ハードドライブと優先順位がどのように使用されるかを具体的に知りませんが、仮想ホストパーティション間を移動するのに多くの時間が無駄になると想像できます。

一方、ユーザーの観点からは、SSDはHDDと非常によく似ています(少し高速ですが、私は十分ではありません。30秒ではなく20秒はまだ許可されていません)。

仮想ホスティング環境でHDD、SSDを使用したことがありますか?ユーザーとして明確に区別される「特性」(読み書きの相対速度、特に待ち時間に関して)はありますか?

ハードドライブの優先順位はどのように決定されますか? SSDは特に過負荷のWebホスティングシステムでどのような役割を果たしますか?

SSDに切り替えると、非常に悪い書き込み性能の急増を防ぐことができると思いますか?

答え1

この記事を読むことをお勧めします。http://delightlylinux.wordpress.com/2014/04/16/3492/

私が理解したのはパフォーマンスがわずかに向上するかもしれませんが、全体的な違いは目立たないことです。メカニカルドライブを使用しない限り、SSDへの移動を正当化するのに十分な違いを感じなかったとは言えません。

関連情報