良いKDE体験を提供するLinuxディストリビューション

ローリングディストリビューションを好む場合は、ここに新しいOpenSuSE-Tumbleweed - OpenSuSEがありますが、ローリングされます:-).その他の優れたKDE4ローリングディストリビューションには、Aptosid、PCLinuxOS、Yoper、Chakra、Sabayonがあります。 Toooroxは100％ローリングではなくGentooに基づいています。私の考えでは、これらすべては非常に初心者に優しく、KDEに焦点を当てています（GUI中心、「ただの作業」など）。

しかし、Mageia（Mandrivaのコミュニティブランチ）で引き続きローリングするかどうかについて議論しています。

DEBが欲しいなら、私の友人はAptosid（fka Sidux）について良い言葉を言うだけです。

Chakra（Archベース）は現在アルファ段階にありますが、モジュラーで変更可能なKDEがあり、カスタマイズ、最適化、不要な拡張を排除できます。

Mandrivaベースが毎年再フォークされるときにPCLinuxOSを再インストールする必要があるかもしれません。 Mandrivaの問題にもかかわらず、MageiaまたはUnity Linuxに基づいて移動することができます。独立するかもしれませんが、そのような開発者がいるかどうかはわかりません。

私は昨年Linux Mint-Gnome（以前のUbuntu）を使用し、ローリングKDE4ディストリビューションに切り替えて、E17を2番目のDEとして使用する予定です。だから私はあなたとほぼ同じ状況にあり、まだ自分自身を「Newbie」と呼びます。 」。

ところで、スクロールすることをお勧めします。最新のソフトウェアなので、再インストールする必要はありません！私は通常、ローリングを試みた人から良いニュースだけを聞いて読んでいます（常に例外はありますが）、ほとんどの人は試していないディストリビューションに切り替えることを気にしないようです。

私はOpenSUSE 11.3が好きです。リポジトリに利用可能なソフトウェアがかなりよく選択されていて、私の考えには速いようです（しかし私は高速ハードウェアで実行しているのでYMMVです）。

Kubuntuをお勧めする人はいますか？ Kubuntuは最高のKDEディストリビューションです。 Gnomeアプリケーションはデフォルトで正しいテーマを使用します。私はKubuntuを使用していますが、それについて良い言葉しか言うことはありません。

私は主にOpenSuSE、Gentoo、Archを使用していますが、すべてKDEとうまく機能します。ただし、GentooとArchがOpenSuSEよりもコアであることを除いて、両方ともKDEの標準バージョンを使用しますが、OpenSuSEはシステム情報を表示するための非常にクールなKPartを含む独自のバージョンをはるかに追加します。 KDE自体に追加）およびKDE以外の一部のプログラム（Firefoxなど）の統合を追加します。したがって、OpenSuSEが他のものよりも優れているかどうかは、ディストリビューションがどのくらい初心者にやさしいか、そしてKDEの基本バージョンが欲しいかどうかによって異なります。

それ以外に、私が言うことができる一つのことは、人々が次のように話すことをよく聞くことです。いいえKubuntuの使用は、比較的安定性の悪いKDEディストリビューションです。私はしばらく前にそれを遊んでいましたが、それについて実際にコメントするのに十分な時間はありませんでした。 （私はそのパッケージ管理が本当に好きではなく、OpenSuSEよりもマルチlibが痛いと思いますが、他の人は同意しないかもしれません）。しかし、これはKDEディストリビューションについて私が聞いた最も一貫した内容です：多くの人がKubuntuを使用していないと言います。

実際に私が使ったすべてのディストリビューションはKDEで素晴らしかったです。ほとんどの場合、これはKDEでの役割ではなく、ディストリビューションの仕組みに関する一般的な質問に近いと思います。 DEに関連しないディストリビューションを持つディストリビューションではなく、GNOME中心のディストリビューションについて話さない限り、この場合、KDEはあまり興味を持たず、2番目の市民と見なされる可能性があるため、より重要になる可能性があります。