scp代わりに使用する理由がありますかrsync？scp再利用する理由はなく、可能なrsyncことをすべて実行し、scpより安全です（シンボリックリンクの保存など）。
答え1
scpは、セキュアSSH接続を介して1台のコンピュータからリモートコンピュータにファイルをコピーするcpと同様の方法を提供します。
rsyncを使用すると、リモートフォルダを同期できます。
彼らは異なるプログラムであり、それぞれ独自の用途があります。 scpは常に安全ですが、rsyncはセキュリティのためにSSH経由で送信する必要があります。
答え2
（誰も言及していないと思われる）主なものの1つは、大量のデータまたはファイルを転送する場合、何らかの理由で完了する前に転送接続が失われると、rsyncが中断された部分から続くことです。 scpの場合はそうではありません。
1つまたは複数のファイルまたはディレクトリを転送するには、scpを使用します。私は複数のGBサイズのデータを取得するためにrsyncを使用しています。
答え3
同期：移動するデルタ（それを使うデルタ伝送アルゴリズム）間:
- 地元のそして離れて所有者
SCP：移動するフルファイル間:
- 地元のそして離れて所有者
- 離れてそして離れて所有者
要約：scp2つのリモートホスト間のファイル転送は可能ですが、rsyncサポートされていません。
答え4
scpより少ないパラメータが必要なため、使いやすくなります。rsync単一のファイルを転送するのではなく、scpを使用して自分自身をキャプチャしています。おそらくrsyncエイリアスを定義するのは怠惰すぎるかもしれません... ;-)