他のopenSuSEベースの展開/スピンがないのはなぜですか?

他のopenSuSEベースの展開/スピンがないのはなぜですか?

だから…私は長い間不在の後(7.x / 8x期間の一部)openSuSEに「戻る」ことを考えています。私に突然浮かんだものは比較的人気のあるしばらく使われてきた「酒類」ディストリビューション長い時間...私は、フォーク、スピン、または他のSuSEベースのディストリビューションについて聞いたことも、見たこともありません。

なぜこれが起こるのかというアイデアはありますか?

答え1

おそらく、openSUSEは主要な競争相手であるFedoraよりも調整が容易になります。さらに重要なことは、コミュニティが小さいためフォークを開発する可能性が低いことです。つまり、重要なフォーク品質はまだ到達していません。もう一つの「利点」は、多くの追加パッケージを提供するBuildServiceです。

答え2

答えは、NovellがSuSEを買収した後、SuSEがひどくなったということです。現在は再び良くなっています...(現在Attachemateの一部)が、専門的な用途にはSLESまたは一部のRH派生製品を使用します。

SuSEの一部であるオープンソースコンポーネントを誰が維持しているかを詳しく見てください。 @suse.de を見たところで @rh.com をたくさん見ることができます。多くのSuSE開発者がSuSEを去り、SuSEを去り、RedHatを含む他の場所で働きます。

答え3

これらはたくさんあります。 KIWIとSUSEStudioをチェックしてください...

たとえば、ownCloud-in-a-box は次のようになります。http://susestudio.com/a/TadMax/owncloud-in-a-box

SUSEstudioにはFedoraスタイルの「スピン」がたくさんリリースされています(「クラウド」でオンラインで一部をスピンし、Testdriveを使ってISOをダウンロードせずにインストールしてみることもできます)。 http://susestudio.com/browse

KIWIを使用して独自のopenSUSEバージョンを作成できます(openSUSEまたはNovellの代わりに独自のブランドを挿入することもできます)。たとえば、キオスクシステムに非常に便利です。

答え4

関連情報