☰

Redhat vs debian/ubuntuシステムアーキテクチャ（deb vs rpmではない）？

tag-icon • tag-icon ubuntu debian fedora rhel
Redhat vs debian/ubuntuシステムアーキテクチャ（deb vs rpmではない）？

Fedora/RHEL/CentOSは、Debian/Ubuntu Linuxシステムとどのような主要な領域(パッケージ管理を除く)とは異なりますか？私はより情報に基づいた選択をするために、Linux管理の世界の初心者の観点からこの質問をします。

編集：つまり、DebianとRed Hatの/etc、/proc、/dev、起動プロセスなどの設定はどう違いますか？

答え1

一般的に言えば、さまざまなディストリビューションは非常に似ており、パッケージ管理ツールに加えて、特定のソフトウェアの構成が主な違いです。

たとえば、Redhat / CentOSシステムでは、または経由yumでApacheをインストールし、dnf設定ファイルは下に配置されます/etc/httpd。 Debian/Ubuntu システムではapt-get。/etc/apache2

これは同じソフトウェアを実行する2つのシステムの簡単な例ですが、いくつかの違いがあります。しかし、実際にはその違いはわずかです。

おそらくもっと興味深いのは、ディストリビューションで選択したさまざまなシステムです。たとえば、デフォルトのメールサーバーのインストールはsendmailCentOS、postfixUbuntu、exim4Debianにインストールされます。これらの選択肢は通常変更できますが、スタートアップツール（upstartVSsysv-initなど）などのより大きく、より多くのコアコンポーネントを交換するのが難しい場合があります。

アップデート：/proc＆/devはカーネル（+ / - udev / upstart）から来たので、与えられたカーネルを実行しているシステム間で本質的に同じです。

答え2

2つの主な違いがありますが、グループ化は少し異なります。

  1. Debian / Ubuntu LTS、RHEL / CentOS、SLESは安定性（より長いリリースサイクルとメンテナンス）に焦点を当てていますが、Ubuntu、Fedora、OpenSUSEは信頼性よりも機能に重点を置いています。これは3プラス9の意味で99.9x％以上です。 Ubuntu、Fedora、およびOpenSUSEは依然として非常に安定していますが、より保守的なディストリビューションのソフトウェアは古くなったため、より多くのテストが行​​われたため、バグが少なくなる可能性があります。 。

  2. Ubuntu、Fedora、OpenSUSEはupstart / systemdを使用し、他のものはSysVに似たinit（少なくとも現在では）に固執します。

  3. 各ディストリビューションには異なるシステム構成ツールがあります。

答え3

Debianはより汎用性があります。電話からサーバーとして実行できます。非常に安定しており、メモリスペースが小さくなります。 Redhatよりも使いやすいです。私はRedhatの弟Fedoraを使っていましたが、LAMPの設定に精神が売れました。 /var/www/html 内に追加のフォルダがあります。 Debian の場合は /var/www です。また、端末を使用したくない人がインストールをより簡単かつ確実に実行できるようにするSynaptic Managerもあります。

Debianは普遍的ですが、Redhatはサーバーでありデスクトップです。これは Debian をはるかに経済的にします。

関連情報