Debian + KVM：どのバージョンを使用しますか？安定していますか、それとも「鳥」ですか？

SPICEで使用するには、最新のDebianをkvm使用する必要があります。それを使用しないのは恥ずかしいことです（少なくともデスクトップ型仮想化の場合）。また、仮想化ソリューションで利用可能なLVMシンプロビジョニング用の最新のDebianが必要です。kvmkvmSPICE

この時点（2012年12月）に新しいシステムにDebianをインストールする必要がある場合は、Wheezy（Future 7）を選択します。しばらく凍結し、2013年第1四半期に発売される予定で、その後Squeezeは1年間のみ維持されます。だから、今Wheezyに関連する問題が何であれ、すぐに遭遇するSqueezeからWheezyにアップグレードするよりも痛みが少なくなります。

また、パッケージを使用する必要がある場合は、unstableWheezyを使用するよりも、この時点でWheezyを使用する方がはるかに簡単になります（たとえば、ほとんどのアイテムをアップグレードせずにこの時点でインストールできるかどうかはSqueezeわかりません）。unstablelibvirtSqueezeunstable

この回答はほとんどのアプリケーションに適用されます。自分に次のような質問をしなければなりません。

1. 新しいバージョンは私に必要な機能を提供しますか？
2. 新しいバージョンは、私の環境に必要なパフォーマンスの向上を提供しますか？
3. アプリケーションのアップストリームサポートが私のディストリビューションのサポートよりも優れていますか？

ソフトウェアをローカルで維持するために必要なオーバーヘッドと、これらの質問に対する回答を比較する必要があります。 Debian は安定していますが、セキュリティバグがあれば、修正は以前のバージョンにバックポートされます。独自のバージョンを実行している場合は、修正を直接バックポートするか、最新バージョンにアップグレードする必要があります。本番ソフトウェアをアップグレードすることは恐れるかもしれません。特に、構成を変更したり、予想されるレガシーの動作を変更したりする場合は、さらにそうです。一貫した環境は本番に最適です。

管理者としての選択はあなたの分け前です。

2つの予約 - 私はKVMを使用せず、管理者でもなく、単にラップトップの所有者です。大丈夫です。Debianの不安定な「sid」バージョンを使用して、長年にわたり毎日（そして夜）さまざまな用途に使用しました。

それとは対照的に、私は多くのマイナーな問題（例えば、Evinceがいくつかの特殊文字を表示しない）を経験しましたが、新しいソフトウェアでは安定性を失うことなく突然解決しました。

ここ、Debian の人々は sid をそう説明します:

「不安定な」ディストリビューションはDebianが積極的に開発されている場所です。

失礼な意図はありません。私は彼らのシステムが大好きです。私はこれがすごい誇張だと思います。彼らが自分をこう表現する理由は、Debian の人々が本物安定性を入力してください。彼らが安定版と呼ぶことを、私たちは単純な必死者が岩のような堅牢な安定性と呼ぶことができます。

しかし、最後の警告として他の答えで述べたように、すべてはあなたが何をしているのかによって異なります。サーバーを運用していて、商標が決して失敗しない可用性の場合は、当然安定したリリースを使用する必要があります。これは極端な例です。私が意図的にそうした理由は、一般に新しいリリースを恐れてはいけません。