私はLinuxディストリビューションを大量に使用しており、グラフィックカードに対するAMDのサポートが不十分であったことを覚えています。私は新しい機器、ATMを構築していますが、状況が改善されたかどうか疑問に思います。
答え1
2D加速の場合、Radeonオープンソースドライバは実際に公式ドライバよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 3Dアクセラレーション（またはOpenCL）が必要な場合は、Catalystドライバをインストールする必要があり、時には正常に動作することがあります。ただし、オープンソースドライバは機能し、高速化されたデスクトップ環境で基本的な3Dアクセラレーションを提供できます。
私のメディアサーバーにRadeonがあります。まだOpenCLが必要ないのでうまくいきます... OpenCLが必要な場合は、Catalystドライバが必要です。
答え2
公式のバイナリドライバの唯一の悪い点は、休止状態のサポートです。
以前は、オープンソースドライバを休止状態に切り替えるのに問題はありませんでしたが、触媒ドライバを使用すると、再起動時に頻繁にクラッシュしました。
はい、オープンソースのドライバはNexuizのようなゲームに「固定」されており、休止状態を望まない限り、それを使用する理由はありません。
答え3
AMDからグラフィックカード用の最新ドライバをダウンロードしてください。
X11とうまく統合され、システム用のdebまたはrpmパッケージを作成することもできます。
これはnvidiaよりはるかに良く見えます（nvidiaはすべてのカーネルアップデート中に新しいカーネルモジュールを構築する必要があり、一部のX11アップデートの後に中断されます）。