![どのファイルシステムをバックアップするのが最善ですか？ [閉鎖]](https://linux33.com/image/49619/%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%92%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%96%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E9%96%89%E9%8E%96%5D.png)
すべての文書をバックアップし、別々に保存するためにディスクを購入しました。 Linuxでは、どのファイルシステムがより良い信頼性を提供するのかわかりません。月に一度バックアップし、常に接続されているわけではありませんが、私のデータが保存されていることを確認したいと思います。
たぶんext4ですか？
答え1
この質問は主観的です。
EXT4は安定していると見なされ、ロギングをサポートしています（EXT3はサポートしていますがEXT2はサポートしていません）。これは損傷を防ぐのに役立ちます。
BTRFSまだ実験的ですが、より多くの機能を提供します。
ライザー4、TUX3、XFS、さまざまなZFSの実装、等。選択の幅が広い。
個人的に私はすべてのドライブでEXT4を使用しており、FSには問題ありません。
安定性ベンチマークについてはわかりませんが（一部「ホワイトペーパー」がある可能性があります）、Phoronixはパフォーマンスベンチマーク
最後に、この質問は重複する可能性があります。Linuxの大容量ファイル（バックアップ）のための信頼できるファイルシステム
答え2
私は常にプライマリドライブとバックアップドライブに別のFSを使用します。これは、奇妙なFSエラーが発生した場合、バックアップメディアでエラーが発生しないためです。