LUKSを使用してハードドライブを暗号化しますが、暗号化されていない外付けハードドライブに定期的にバックアップします。バックアップドライブにLUKSを設定しない理由はありますか？
明らかに最も重要なのはキー/パスワードを追跡することですが、私はそれをよく知っていると信じています。 LUKSが無駄になるのがもっと心配になると思います。私はバックアップを5年または10年間アーカイブしても、その時点で設定したLinuxシステムにまだインストールしてアクセスできることを確認したいと思います。
答え1
暗号化が必要な理由によって異なります。
バックアップディスクが自宅で安全で旅行中に盗まれたと思うラップトップを暗号化した場合、暗号化されていないバックアップも問題ありません。もちろん誰かが家に侵入しても役に立ちません。
どこでも暗号化が必要な場合は、当然のことながらバックアップにLUKSを使用する必要があります。
LUKSはもう使用されていませんか？それに関するすべてはオープンソースです。世界的な核惨事によってすべてのコピーや何かが破壊されない限り、アクセスは常に可能です。
答え2
LUKSが老化するのがもっと心配です。
USB大容量記憶装置のサポートはどうですか？基本PATAまたはSATAディスクアクセス？ （これ以上PATAポートを持つマザーボードを見つけるのは難しいです。）Linux自体またはUSBはどうですか？
フロストスーツが言ったように、メインドライブを暗号化する理由によって大きく異なります。
あなたの主な関心事があればルクス昔ながらの、非常に簡単な解決策があります。消える可能性のないいくつかの基本ファイルシステムサポート（ext2、ext3、またはFAT32）を使用して、暗号化されていない小さなパーティションを作成してお気に入りのLinuxディストリビューションのISO（ライブとインストール）をここに保存します。ほとんどのディスクは、次の暗号化パーティションに使用されます。実際のバックアップを保管してください。損傷を検出するためにISOハッシュを保存し、ドライブが損傷していないことを定期的に確認してください。ビット腐敗。必要に応じてISOから起動し、暗号化されたパーティションをマウントするだけです。これは仮想マシンで簡単に実行できます。必要になる前に必ずお試しください。サポートとても簡単に、また覆う難しい
そして、主要なLinuxディストリビューションISOは簡単に消えません。これは2000年のヴィンテージRed Hat Linux 6.2です。、含まれる2.2.14 カーネル。周りを見回せば自分も老いているということが分かると信じています。