![中小企業向けの軽量Linuxサーバー[閉じる]](https://linux33.com/image/51482/%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%90%91%E3%81%91%E3%81%AE%E8%BB%BD%E9%87%8FLinux%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%5B%E9%96%89%E3%81%98%E3%82%8B%5D.png)
既存のコンピュータ（733Mhz CPU、40Gb HD、256Mb RAM）をNexusサーバー（ローカルMavenストレージ）に変換したいです。 GUIは必要ありません。ここでは子犬、MacPup、Lubuntuについて読んでいますが、それが私の目的に合っているかどうかわかりません。このような場合は、ハードドライブの代わりにUSBフラッシュドライブを使用する方が良い習慣になると思うので、USBスティックで実行できることが重要な要素です。
PuppyがRAMに完全にロードできることを読みました。この機能が必要かどうかわかりません。この問題に関するアドバイスをいただきありがとうございます。
Ubuntuは何度もインストールして使ってみたので好きですが、この男RAMにあまりにも負担をかけるそうです。
どのディストリビューションを調べるべきかを提案できますか？
答え1
GUI
クソ小さなLinuxおそらく最善の選択でしょう。 Ubuntuを使って、どのように進むかを見てみましょう。 256MB RAMを搭載した733Mhzシステムでは、パフォーマンスはあまり悪くありませんが、Unityの代わりにXubuntuまたはLubuntuデスクトップを使用しても問題ありません。
見て設置/システム要件Ubuntuの場合。そこに詳細があります。
首のない
Xが不要な「ヘッドレスサーバー」になるには、すべてのLinuxディストリビューションで十分で、ほとんどのサーバーの役割には256MBのRAMで十分です。たとえば、次のようになります。
- ファイアウォール/ネットワークアドレス変換
- メールサーバー
- ネットワークサーバー
- サンバサーバー
- など。
私はRAMが少ない（64MB - 128MB）システムで長年にわたってさまざまなディストリビューションを使用してきました。
実際、この回答を書いている今でも、私はまだ古い400MHz AMD K6システム（Fedoraを実行する64MB）をデフォルトのインターネットゲートウェイシステムとして使用しています！
私が上で述べたことは、Fedoraが特定のハードウェアのどのディストリビューションよりも優れていることを意味するのではなく、多くの人が今日の標準に応じて弱すぎると考えているハードウェアで（最近の）Linuxディストリビューションを実行できることを示しています！
答え2
私はUbuntuをインストールして何度も使ってみるのが好きですが、この方はメモリをたくさん食べすぎると言いました。
その人はとても間違った考えをしています。私は現在サーバー上でUbuntuのLTSバージョンを実行しています（必要に応じて）、基本システムは<25 MBのRAMを使用しています。だからあなたは十分です。インストール後も、40GBドライブの空き容量を95％以上維持する必要があります。
ほとんどすべてのLinuxディストリビューションはニーズに合わせてインストールして最小化できるため、特別なものを見つける必要はありません。真の専用環境は、kB の RAM と MB のストレージ（たとえば、内蔵デバイス）だけがある環境です。
最大の問題は733Mhzプロセッサですが、どちらも同じコアを使用しているため、どのLinuxバージョンも他のWRTよりも優れていません。小規模なビジネスサーバーの場合はまだうまく機能し、作業するだけでスマートフォンで作業するのと同じです。非常に安価なスマートフォンをお持ちの場合