![どのデスクトップ環境が少ないリソースを消費しますか? [閉鎖]](https://linux33.com/image/5291/%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%8C%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%83%AA%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%92%E6%B6%88%E8%B2%BB%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E9%96%89%E9%8E%96%5D.png)
ノートブックにMintをインストールしたいのですが、どのデスクトップ環境で使用するかをまだ決めていません。現在このディストリビューションで提供されている利用可能なデスクトップ環境は、Cinnamon、MATE、KDE、およびXfceです。これらの中で、私はFedoraで使用しているXfceだけを知っていますが、バグが多すぎてもう使いたくありません。
だから私の質問は次のようになりますCinnamon、MATE、またはKDEのうち、残りのデスクトップ環境でリソースを消費しないものは何ですか?
私が知る必要がある場合に備えて、私のラップトップには2.9 GB
RAMがあります。
修正する:私の問題がなぜなのか理解できません。主に意見に基づいて」。どのデスクトップ環境がより良く、よりかわいいかを尋ねるのではなく、どのデスクトップ環境がより少ないリソースを消費し、完全に数量化できるかを尋ねることです。
答え1
3つのうち、MATEはGnome2のフォークなので、おそらく最も軽いです。シナモンとKDEはどちらも比較的重いです。しかし、RAMに関する限り、2.9GBは誰にとっても十分です。制限要素はグラフィックカードである可能性が高いです。
また、お好みのデスクトップをインストールできます。 Mintは独自のリポジトリとUbuntuリポジトリを使用しているので、blackbox、openbox、fluxbox、windowmaker、lxdeなどを見つけることができます。周りに買い物!