findコマンドの後にmvコマンドを統合する方法は？

GNUと共にMV:

find path_A -name '*AAA*' -exec mv -t path_B {} +

これは、各検索結果を順番に置き換え、ユーザーが提供したコマンドを実行する検索-execオプションを使用します。{}説明したようにman find：

   -exec command ;
          Execute  command;  true  if 0 status is returned.  All following
          arguments to find are taken to be arguments to the command until
          an  argument  consisting of `;' is encountered.  

この例では、できるだけ少ないジョブを実行する+バージョンを使用します。-execmv

   -exec command {} +
          This  variant  of the -exec action runs the specified command on
          the selected files, but the command line is built  by  appending
          each  selected file name at the end; the total number of invoca‐
          tions of the command will  be  much  less  than  the  number  of
          matched  files.   The command line is built in much the same way
          that xargs builds its command lines.  Only one instance of  `{}'
          is  allowed  within the command.  The command is executed in the
          starting directory.

次のこともできます。

find path_A -name "*AAA*" -print0 | xargs -0 -I {} mv {} path_B

どこ、

1. -0スペースや文字（改行を含む）があると、多くのコマンドは機能しません。このオプションは、スペースを含むファイル名を処理します。
2. -I初期引数では、置換文字列を標準入力から読み取った名前に置き換えます。また、引用符のないスペースは項目を終了せず、代わりに区切り文字は改行文字です。

テスト

sourcedirと2つのディレクトリを作成しましたdestdir。次に、次のように複数のsourcedirファイルを作成します。file1.bakfile2.bakfile3 with spaces.bak

次に、次のようにコマンドを実行します。

find . -name "*.bak" -print0 | xargs -0 -I {} mv {} /destdir/

今destdirこれを行うと、lsファイルがsourcedirからdestdir。

引用する

http://www.cyberciti.biz/faq/linux-unix-bsd-xargs-construct-argument-lists-utility/

OS Xユーザーがこの問題をより簡単に体験できるように、OS Xの構文は少し異なります。次のサブディレクトリで再帰的に検索したくないとしましょうpath_A。

find path_A -maxdepth 1 -name "*AAA*" -exec mv {} path_B \;

すべてのファイルを再帰的に検索するには、次の手順を実行しますpath_A。

find path_A -name "*AAA*" -exec mv {} path_B \;

のみ使用POSIXの特徴find（そしてまだ属しているmv):

find path_A -name '*AAA*' -exec sh -c 'mv "$@" path_B' find-sh {} +

追加資料：

• 検索結果を繰り返すのはなぜ悪い習慣ですか？