ハードウェアが非常に弱いサーバーでは、どのLinuxディストリビューションを使用する必要がありますか?私のacer X1700の仕様は次のとおりです。
- 500GB HDD
- 1GB RAM
- Intel Quad-Core 2 Q8200
Minecraftをプレイし、チーム言語を使用できる小さなホームサーバーになります。
答え1
この質問への答えは、あなたの優先順位とサーバーにどれだけの作業を喜んで投入するかによって異なります。
正直なところは、デスクトップとGUIがほとんどのリソースを消費しているということです。コマンドラインアクセスだけでサーバーを実行できる場合は、最大Linuxディストリビューションはあなたのニーズに合わせて十分に軽いです。
以下はいくつかのオプションです(システムが正常に動作するために必要な作業の順序)。
これは実際にはディストリビューションではありません。最初からLinuxシステムを構築するためのガイドラインです。
利点:
- あなたはあなたがインストールしたソフトウェアを完全に制御することができ、それを維持することができます。非常に最低限の。必ず必要なものだけをインストールしてください。
- Linuxシステムの仕組みについて多くを学びます。
欠点:
- ゲーム/サービスが機能するには、より多くの努力が必要です。
- 「膨大な量の学習」は、おそらく何度も間違いを犯して再開する必要があることを意味します。
Archlinuxは非常に小さく軽量です。彼ら自身の言葉によると、彼らは「単純さを維持しようとします」。繰り返しますが、このディストリビューションは人気のあるディストリビューションよりも多くの作業を必要としますが、必要なタスクを実行できるリソースも残ります。
利点:
- Linux From Scratchより設定が簡単です。
- 優れた文書化
- 実際にはありますMinecraftおよびTeampeakパッケージのインストール準備完了
欠点:
- LFS と同様に、長期的に管理するには、Linux に対するより多くの努力と理解が必要になる場合があります。
Ubuntuサーバー< - 担当者が不足しているため、リンクを投稿できません。
Ubuntuについて聞いたことがあります。ますます人気が高まっています。これがおそらく最も簡単な解決策でしょう。
利点:
- 設定はとても簡単です。
- ほとんどのソフトウェアは動作します。 (パッケージマネージャを介してパッケージをインストールすることもできます。)
- このディストリビューションは非常に人気があるため、ご質問があれば Google から回答を得ることができます。
欠点:
- 技術的に他の製品ほど軽量ではありません。
- 素敵で異なった行動をしたり、自分がLFSを構築したと自慢することはできません。