Redhat Enterprise 7.0 インスタンスに次の 2 つのパッケージをインストールしました。
bind-license-9.9.4-14.el7_0.1.noarch
bind-libs-lite-9.9.4-14.el7_0.1.x86_64
"repoquery -i"コマンドは、これらのパッケージのソースrpmがバンドルされていることを示します。
repoquery -i bind-license-9.9.4-14.el7_0.1.noarch
Name : bind-license
Version : 9.9.4
Release : 14.el7_0.1
Architecture: noarch
Size : 26019
Packager : Red Hat, Inc. <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla>
Group : Applications/System
URL : http://www.isc.org/products/BIND/
Repository : rhel-7-server-rpms
Summary : License of the BIND DNS suite
Source : **bind-9.9.4-14.el7_0.1.src.rpm**
Description :
Contains license of the BIND DNS suite.
Similarly if I use the yum downloader to download the source rpms of above 2 packages the bind source rpm (bind-9.9.4-14.el7_0.1.src.rpm) is downloaded.
ただし、バインディングを更新しようとすると、次の結果が表示されます。
yum update bind
Loaded plugins: product-id, subscription-manager
Package(s) bind available, but not installed.
**No packages marked for update**
私の質問は、なぜrepoqueryとyumdownloaderがバインディング-9.9.4-14.el7_0.1.src.rpmをソースrpmとして報告するのかです。バインドが正しいソースrpmの場合、「yumアップデートバインド」でバインドがシステムにインストールされていないと言うのはなぜですか?
答え1
ソースrpmは1つ以上のバイナリrpmを生成できます。独自のバイナリrpmを構築しない限り、ソースrpmを心配する必要はありません。したがって、repoqueryは、bin-9.9.4-14.el7_0.1.src.rpmがライセンスがバインドされたソースrpmであることを示しています。同じソースrpmは、バインド、バインド-libs、バインドライセンス、バインドユーティリティなどを生成します。
答え2
repoquery
複数のRPMを格納するリモートサーバーを意味するリポジトリに問い合わせ、それに関するいくつかの情報(このRPMに含まれるファイルなど)を知らせます。repoquery
このフラグを追加しないと、要求されたパッケージがシステムにインストールされているかどうかは問題ありません--installed
。
このフラグを追加すると、入力したコマンドは何も出力しないようです。
repoquery --installed -i bind-license-9.9.4-14.el7_0.1.noarch
実際にはBind
システムにインストールされていません。実際にインストールされたパッケージを一覧表示するには、次のいずれかを試すことができます。
repoquery --installed -a
または
yum list installed