ファイルサーバーとしてSambaとWindowsの長所と短所 [閉じる]

プラットフォームの選択が重要な基準となる可能性があります。 Windowsよりも多くのファイルシステムにアクセスできます。このパスに従うことに興味がある場合は、より包括的な調整可能なパラメータセットにアクセスすることもできます。一部の人は、WindowsファイアウォールよりLinuxファイアウォールを好む人もいます。

Linuxの世界には、Windowsに似た商用ツールがある広く使用されているツールがたくさんあります。たとえば、ブロックデバイスの暗号化が必要な場合、Windowsはデフォルトでそれをサポートしません。利用可能ですが、お支払いください（シマンテック例えば）。費用を払っても、競合他社に比べてツールを使用した経験がある人が多すぎます。これは一例に過ぎず、より多くの例があります。デフォルトでは、FOSSベースのISVはその製品を放棄する必要があります（もちろんそうではありません）。持つしかし、それは彼らの興味です。これにより、より多くの人がそれを使用し、問題が発生した場合に役立つのに十分な経験があります。

また、ハイブリッド環境を実行すると利点が得られます。つまり、ネットワークを損傷するには、各プラットフォームについて高度な知識が必要です。

たとえば、Linuxサーバーを使用する方法を知っていることは、共有スペースを汚染してWindowsデスクトップを脆弱にする可能性があるという意味ではありません。また、他の方法で動作します。特定のセッションをハイジャックして共有を汚染する場合、サーバー制御はその共有に対するダメージを制御しようとする可能性があります。これは完璧ではありませんが、攻撃者が克服しなければならない別の障害を提示します。