数日前、友人が自分の古いコンピュータ（実際にはそれほど古いものではありません：Intel Core 2、2 GB RAM）に良いLinuxディストリビューションをインストールできるかどうか尋ねました。彼は、Windows 7のユーザーであり、主にインターネット検索、オフィスアプリケーション、およびJavaで実行される他の特定のソフトウェアにPCを使用する弁護士です。
私もWindowsユーザーで、Linuxシステムの経験はあまりありません。 OpenSUSEをインストールしようとしましたが、WiFiやその他のマイナーな問題にいくつかの問題が発生しました。
素晴らしくシンプルで安定したディストリビューションをお勧めできますか？
答え1
ああ、「どんなLinuxディストリビューションをインストールしますか？」という有名な謎があります。
最善の方法は、友達の友人が使用するのと同じディストリビューションをインストールして、必要なときに助けを得ることです。周りにLinuxを使用している人がいないことを知っていれば、最も簡単でユーザーフレンドリーなディストリビューションはUbuntuかもしれません。それは大きなユーザーベースと良いサポートを持っています。
答え2
はい、この質問はたくさん尋ねます。人々はこのディストリビューションまたはそのディストリビューションをお勧めし、すべて特定の選択肢を提案する理由があります。しかし、私が言いたいのは、おそらく別の角度から考えなければならないということです。自分（または友人）に何を探しているのか尋ねてください。これが最も使いやすい場合は、選択の幅が広くなります（参照：このDistroWatchを検索。
自分に尋ねることができる質問は、どのデスクトップ環境を選択するか、つまりWindows 7 UIにできるだけ慣れたいかどうかです。友達がまったく新しい習慣を始めるという考えに身を置くならば、その友人に完全に見知らぬインターフェースをディストリビューションに与えたくないでしょう。
だから問題はDEの選択に依存しているようです。明らかにこれは非常に主観的な質問ですが、いくつか試してみることをお勧めします。シナモン（良いLinux MintこれはDEの親プロジェクトです）。
ケードWindowsのようなデスクトップのためのもう一つの良いオプションかもしれません（クベンツまたはKDEバージョンのLinux Mint）。
私が個人的に一番好きなのは仲間（再びLinux Mintを使用するか、Ubuntu MATEバージョン）は、基本的にWindowsユーザーに慣れているレイアウトとは少し異なりますが、Windows環境に似ているように簡単に調整できます。
非常に軽いオプションが必要な場合は、次の点を検討してください。XFCEまたはLXDE（シベントゥまたはルーベン図、それぞれ）。
広く使用されているデスクトップ環境には、GNOMEとUnity（後者はUbuntuのメジャーリリースに使用されています）の2つがありますが、これら2つの環境はWindows UIの使いやすさの点で大きな違いがあります。
もう一つ提案すると、次のプログラムがあります。眠いこのシステムは他のシステムと同様のユーザーインターフェースを持ち、Appearance Changerを使用してシステム間で簡単に切り替えることもできます。 「Looks」には、Windows 7、Windows XP、Windows 2000、Ubuntu Unity、Mac OS X、およびGNOME 2が含まれます。これらのいくつかは支払いが必要なプレミアム機能ですが、どのくらいの費用がかかりますか？
答え3
Linux Mintはもう一つの素晴らしいオプションです。その最高http://distrowatch.com/。
個人的には、UbuntuよりもWindowsユーザーになじみがあります。