bash 4.3がスクリプトにメモリを割り当て続けるのはなぜですか？

Question 1

Bash は、アクティブな作業テーブルに各バックグラウンドプロセスを保持します。以前のジョブを明示的に確認せずに新しいジョブを作成するため、テーブルが無制限に大きくなる可能性があります。次のバックグラウンドプロセスを開始する前にプロセスをバックグラウンドに進めるか、disown終了ステータスを確認すると問題が消えます。jobs

たとえば、このスクリプトバージョンはメモリ使用量を増やしません。

set -euf

# monitor a child process
# see if it's up

cpid=
while : ; do
    # if cpid isn't set, spawn child
    if [ -z "$cpid" ]; then
       "$@" &
       disown $!       # Don't waste memory on this red-headed child
       cpid="$!"
    fi

    # if child isn't active unset cpid
    if ps -o pid= -p "$cpid"; then
        :
    else
        cpid=
    fi

    sleep 1
done

Answer

Bash は、アクティブな作業テーブルに各バックグラウンドプロセスを保持します。以前のジョブを明示的に確認せずに新しいジョブを作成するため、テーブルが無制限に大きくなる可能性があります。次のバックグラウンドプロセスを開始する前にプロセスをバックグラウンドに進めるか、disown終了ステータスを確認すると問題が消えます。jobs

たとえば、このスクリプトバージョンはメモリ使用量を増やしません。

set -euf

# monitor a child process
# see if it's up

cpid=
while : ; do
    # if cpid isn't set, spawn child
    if [ -z "$cpid" ]; then
       "$@" &
       disown $!       # Don't waste memory on this red-headed child
       cpid="$!"
    fi

    # if child isn't active unset cpid
    if ps -o pid= -p "$cpid"; then
        :
    else
        cpid=
    fi

    sleep 1
done

Question 2

この問題はダッシュで発生しないことがわかったので、これがバグによって発生する可能性が最も高いことは明らかです。

bash-3.xを使用すると成長しますが、非常に遅くなります。それでも他のシェルよりも高速です。

あなたのbashバージョンに関連するバグレポートを書くことをお勧めします。

注：いくつかのテストをしましたが、どれだけ待ってもまったく成長しないシェルは2つだけです。そして、mksh元のシェルはsbrk（）の代わりにmalloc（）を使用するように変換されませんでした。Bourne Shell

他のすべての殻は非常にゆっくりと成長します。

Answer