今朝、パーティションテーブルのないハードドライブファイルシステムを誤って作成しました。私はそれが可能かどうかわからなかったが、そのようなことが起こった。これで問題は、これをキャンセルするのか、それともそのままにするのかということです。
この特別なケースでは複数のパーティションが必要ないため、パーティションテーブルがなくても問題はありません。実際にシステム管理においては本当に便利です。しかし、Linuxで機能損失があるかどうかはわかりません。案内を受けたい投稿を投稿します。
パーティションテーブルがないと（パーティションの追加とサイズ変更に加えて）、どのような機能が失われますか？将来のシステムアップグレード（Linux内で維持）とどのくらい移植可能または互換性がありますか？ Linux、Windows、OS Xはどのくらい相互運用可能ですか？
答え1
Linux自体はほとんど気にしません。一部は不可能ですが（ドライブにGRUBなどのブートローダをインストールするなど）、問題になるとは限りません。一部のソフトウェア（udisks例：）はマウント可能なファイルシステムとして認識されない可能性があるため、デスクトップGUIでは正しく機能しない可能性があります。
他のオペレーティングシステムに接続している場合は、Mac OSとWindowsの両方でパーティションテーブルを作成する機能（読み取り：データの破損または破損）を提供したいと思います。 FSをサポートしていると仮定すると、どちらか一方にインストールできますが、GUIではそうしません。少なくともスタントがないわけではありません。
次のシステム管理者（または6ヶ月後のお客様）〜するケア。あなたは何か奇妙なものを作成しました。管理者は、fdisk -lディスクに何があるか、サイズがどれくらいになるかなどを確認しようとします。別のコンピュータに接続されているか、オペレーティングシステムを再インストールする必要があり、問題が発生してデータを回復しようとする可能性があります。認識できないパーティションテーブルに関する混乱したメッセージを受信したり、ファイルシステムによっては最初の数セクタが意図的に使用されないため、fdiskは空のディスクと言います。それともそうではないかもしれませんがfdisk -l、すぐfdisk後ろに来るとp新しい空のパーティションテーブルが表示されます。
経験豊富なシステム管理者が自分の考えが正しいとしたら、何が起こっているのかを理解できますか？はい、そうです。 （時間がかかり、完了する必要がある作業は遅れますか？はい。）
しかし、経験の浅いシステム管理者やストレスを受けているシステム管理者はこの問題を解決できますか？まあ、私が指摘したいのは、それが偶数かどうかわからないということです。可能、あなたは確かに一人ではありません。
この方法で維持することを決定した場合は、システムがシャットダウンしても使用可能で見つかった場所に記録してください。たとえば、外付けドライブの場合は、付箋（紙）をドライブにしっかりと取り付けることができます。
答え2
Linuxでは多くを失うことはありません。ディスク・デバイス全体をファイル・システムのバックアップ・リポジトリーとして使用することはほとんど問題ありません。ディスクを他のオペレーティングシステム（WindowsやMac OS Xなど）に移動することはできませんが、これはディスク装置全体を使用するという事実ではなく、ファイルシステムによるものです。他のオペレーティングシステムと相互運用されるオペレーティングシステムはまったく影響を受けません。
全体的に、今動作している場合は、実際に再実行し、ディスクにパーティションを作成したい場合を除き、そのままにしておきます。