MBRパーティションテーブルと比較してGPTの利点[閉じる]

4つのプライマリパーティションがあり、5番目のパーティションを追加しようとしています。各パーティションには追加のセクタが必要なため、これを拡張/論理パーティションとして再宣言することはできません。

また、GPTにはディスクの末尾にバックアップがあるため、MSDOSによってパーティションテーブルが失われてTestDiskを使用する必要がある場合は、GPTを使用する必要はありません。

GPT パーティション BIOS システムの grub には追加の 1MB パーティションが必要です。

実際には64KBに近いです。少なくとも最後に、パーティションに実際に書き込まれた内容を確認したのと似ていました。 msdosパーティションの場合、grubもコアをどこかに配置する必要があります。唯一の違いは、GPTを使用すると、grub開発者が専用のパーティションタイプを提供して定式化するのが最善だと思ったことです。

このタイプのシステムには利点はありません。

小型ドライブのGPTの唯一の利点は、複数の基本パーティションを作成できることです。しかし、まだそれほど重要ではありません。

上記の追加のBIOSパーティションなど、より多くの欠点があります。

したがって、この場合はMBRを使用するのが合理的です。