ネストされたループを持つシェルスクリプトがあり、「終了」が実際にスクリプトを終了せずに現在のループのみを終了することがわかりました。いくつかのエラー状況でスクリプトを完全に終了する他の方法はありますか?
許容可能なエラーがあり、あまりにも多くの書き換えが必要なので、「set -e」を使用したくありません。
今、私はプロセスを手動で終了するためにkillを使用していますが、これを行うより良い方法があるはずです。
答え1
あなたの問題はネストされたループ自体ではありません。これは内部ループがある場所です。サブシェルで実行。
これは働きます:
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 100); do
echo i $i
for j in $(seq 1 10) ; do
echo j $j
sleep 1
[[ $j = 3 ]] && { echo "I've had enough!" 1>&2; exit 1; }
done
echo "After the j loop."
done
echo "After all the loops."
出力:
i 1
j 1
j 2
j 3
I've had enough!
これにより、説明する問題が発生します。
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 100); do
echo i $i
cat /etc/passwd | while read line; do
echo LINE $line
sleep 1
[[ "$line" = "daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin" ]] && { echo "I've had enough!" 1>&2; exit 1; }
done
echo "After the j loop."
done
echo "After all the loops."
出力:
i 1
LINE root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
LINE bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
LINE daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin
I've had enough!
After the j loop.
i 2
LINE root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
LINE bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
LINE daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin
I've had enough!
After the j loop.
i 3
LINE root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
(...etc...)
解決策は次のとおりです。サブシェルで実行される内部ループの戻り値をテストする必要があります。
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 100); do
echo i $i
cat /etc/passwd | while read line; do
echo LINE $line
sleep 1
[[ "$line" = "daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin" ]] && { echo "I've had enough!" 1>&2; exit 1; }
done
err=$?; [[ $err != 0 ]] && exit $err
echo "After the j loop."
done
echo "After all the loops."
テストに注意してください:[[ $? != 0 ]] && exit $?
出力:
i 1
LINE root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
LINE bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
LINE daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin
I've had enough!
編集:現在のシェルがどのサブシェルにあるかを確認するには、「応答」スクリプトを変更して、現在のシェルのプロセスIDが何であるかを教えてください。注:これはbash 4でのみ機能します。
#!/bin/bash
for i in $(seq 1 100); do
echo pid $BASHPID i $i
cat /etc/passwd | while read line; do
echo pid $BASHPID LINE $line
sleep 1
[[ "$line" = "daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin" ]] && { echo "I've had enough!" 1>&2; exit 1; }
done
err=$?; [[ $err != 0 ]] && echo pid $BASHPID && exit $err
echo "After the j loop."
done
echo "After all the loops."
出力:
pid 31793 i 1
pid 31796 LINE root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
pid 31796 LINE bin:x:1:1:bin:/bin:/sbin/nologin
pid 31796 LINE daemon:x:2:2:daemon:/sbin:/sbin/nologin
I've had enough!
pid 31793
変数「i」と「j」はFortranから提供されます。良い一日をお過ごしください。 :-)
答え2
以前の回答では使用を提案しましたが、[[ $? != 0 ]] && exit $?
そうではありません。かなり[[ $? != 0 ]]
テストはゼロにリセットされるため、期待どおりに機能します$?
。つまり、スクリプトが期待どおりに早く終了しても(予想とは異なり)、常にコード0で終了します。また、文字列比較テスト-ne
ではなく数値比較テストを使用することをお勧めします!=
。したがって、IMHOのより良い解決策は、次のものを使用することです。
err=$?; [[ $err -ne 0 ]] && exit $err
これが保証されるから実際終了コードが正しく設定されました。
答え3
あなたはそれを使用することができますbreak
。
からhelp break
:
Exit a FOR, WHILE or UNTIL loop. If N is specified, break N enclosing loops.
したがって、3つの閉じたループを終了するには、つまり、基本ループに2つの入れ子になったループがある場合は、次のようにしてすべてのループを終了します。
break 3
答え4
パイプラインの終了ステータスコード(許可された回答に示されている)をテストするのではなく、プロセス置換を使用することです。
だからこれの代わりに:
#!/usr/bin/env bash
seq 3 | while read line_1; do
seq 3 | while read line_2; do
if [ "$line_2" -eq 3 ]; then
echo 'Stop!'
exit 1
fi
echo "$line_1 $line_2"
done
done
これを行う:
#!/usr/bin/env bash
while read line_1; do
while read line_2; do
if [ "$line_2" -eq 3 ]; then
echo 'Stop!'
exit 1
fi
echo "$line_1 $line_2"
done < <(seq 3)
done < <(seq 3)
この解決策を見つけましたここ。この回答には、いくつかの重要な警告も記載されています。
この
<( )
設定(「プロセスの置き換え」)は、すべてのシェルでは使用できず、sh互換モードのbashでも使用できません(つまり、sh
orと呼ばれる場合/bin/sh
)。したがって、スクリプトで明示的なbash shebang(たとえば、#!/bin/bash
または)を使用し、コマンドでスクリプトを実行してオーバーライドしないでください。#!/usr/bin/env bash
sh