存在する
for (( expr1 ; expr2 ; expr3 )) ; do commands ; done
expr1、、、expr2およびexpr3は算術式です。
expr1 ; expr2 ; expr3算術的な表現ではありませんか？(( expr1 ; expr2 ; expr3 ))スタンドアロン命令ではないので、算術式ではexpr1 ; expr2 ; expr3ないようです。これはexpr1, expr2, expr3算術式であることに注意してください。forループのandが
((コマンドのandとは異なりますか？))(())(( 3 ))forループ内でのみ意味がありますか
(( expr1 ; expr2 ; expr3 ))？それとも別の場所ですか？
答え1
expr1; expr2; expr3;次のように読むことができるように、算術式では可能な演算子ではないため、算術式ではありません。Bash マニュアルの算術式構文。
これforループの構文セミコロンを使用してフォーマットを提供します。したがって、このビットはaと同じではありません。for ((expr1; expr2; expr3)) ; do commands ; done((…))算術命令、で始まらないfor。
((expr1; expr2; expr3))の一部ですforループの構文。は単に有効な文法単位ですfor。