☰

2つのLinuxマシンの違い

tag-icon • tag-icon linux ubuntu cpu
2つのLinuxマシンの違い

2台のマシンがありますが、どちらがより強力かを知りたいです。メモリとCPUを確認できますが、lscpuの他の点を理解する方法がわかりません。

これはmachineA "lscpu"の結果です。

david@machineA:~$ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                40
On-line CPU(s) list:   0-39
Thread(s) per core:    1
Core(s) per socket:    1
Socket(s):             40
NUMA node(s):          1
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 62
Stepping:              4
CPU MHz:               2499.998
BogoMIPS:              4999.99
Virtualization:        VT-x
Hypervisor vendor:     KVM
Virtualization type:   full
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              256K
L3 cache:              25600K
NUMA node0 CPU(s):     0-39

これで、これはmachineB "lscpu"の結果です。

david@machineB:~$ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Byte Order:            Little Endian
CPU(s):                32
On-line CPU(s) list:   0-31
Thread(s) per core:    2
Core(s) per socket:    8
Socket(s):             2
NUMA node(s):          2
Vendor ID:             GenuineIntel
CPU family:            6
Model:                 45
Stepping:              7
CPU MHz:               2599.865
BogoMIPS:              5199.95
Virtualization:        VT-x
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              256K
L3 cache:              20480K
NUMA node0 CPU(s):     0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30
NUMA node1 CPU(s):     1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31

これら二つのマシンの主な違いは何ですか？基本的にどちらがより強力であるかを確認し、ディスク容量/RAMと比較して、どのマシンがより多くのディスク容量とRAMを持っているかを確認したいと思います。

答え1

「どんな車がいいですか？」のような質問をします。ロータスエリスまたは哀悼？

まあ、それはすべて依存します。個人的なユースケース！ Eliseは時速127mphに過ぎない小型1.8Lエンジンを搭載した騒々しく不快に見える自動車であるのに対し、Corvetteは時速199mphを走行する6.2Lエンジンを搭載したより静かで快適な自動車です。

CPUの場合：1つ目は8コア、2.6GHZ、ECCメモリ、25MB L3キャッシュ、59.7GB / sバス速度、2番目は6コア、3.3GHZ、20MB L3キャッシュ、51.2GB / sバス速度です。プロセッサ。

したがって、少数のマルチスレッドアプリケーションを実行し、単一のアプリケーションを最大速度で実行するには、CPU2（最も高い単一速度）を選択し、多くのマルチスレッドコンピューティング速度が必要な場合は、CPU1（より高い全体速度）を選択します。 。

編集する：これでユースケースを提供しました。アプリケーションが純粋にベアメタルベースのマシンで実行され、アプリケーションがCPU＃1を使用していない場合、IMHO CPU＃1はわずかに優れた成長を提供します（予想最大14％〜19％）。 )を実行すると、すべてのディスクアクセスが許可されます。それ以外の場合、パフォーマンスの向上はディスク速度ブースト（提供されていない）によって制限されるため、速度ブーストを下方修正する必要があります。

私はすぐにLotusを購入します。もっと楽しい！

答え2

マシンAでは、KVM仮想マシン内で実行されているため、仮想マシンの構成コンテンツのみを表示できます。基本CPUは、基本周波数が2.6GHzのXeon E5-2650v2（Family 6、Model 62）です。

マシンBではベアメタルで動作しています。 CPUは、基本周波数が3.3GHz（シリーズ6、モデル45）のCore i7-3960Xです。

CPU機能を比較できます。インテルのウェブサイトしかし、作業量がわからない場合は、どちらが良いかを言うのは難しいです。 i7は古いですが、基本周波数が高いのに対し、E5はより効率的なコアなどを持っています。

（lscpu実行時のCPU速度を表示しますが、プロセッサの実際の機能については何も伝えません。）

メモリとディスクに関する情報を確認するには、free（df -hおそらくインストールされている場合）を実行する必要があります。lsscsi

関連情報