FreeBSDやPC-BSDのインストールを検討していますが…今すぐはPC-BSDを選ぶようです。
しかし、私は一つ本物私はそれがFreeBSDポートのコレクションだと思います。では、PC-BSDへのインストールが可能かどうかを知りたいです。 PC-BSDで動作する場合 - 不要またPC-BSD独自のパッケージのインストールやパッケージリポジトリ（AppCafeなど）と大きな競合がありますか？ （たとえば、ポートコレクションから一部のパッケージをビルドしてインストールし、PC-BSDのGUIパッケージマネージャを使用して削除します。）または、ポートコレクションからパッケージをビルドしてインストールし、最初のパッケージに依存するパッケージ追加します。PCの使用 - BSDのGUIパッケージマネージャ...）
ついにどのようにインストールできますか？ PC-BSDリポジトリからいくつかのパッケージ（どのパッケージ？）をインストールしてポートコレクションを直接インストールできますか？それとも、FreeBSDとは別にダウンロードして（どこで？）PC-BSDに「手動で」（どのように？）インストールする必要がありますか？
答え1
はい、PC-BSDの場合、Appcafe、パッケージ、またはポートを使用してプログラムをインストールできます。衝突する可能性があります。私はパッケージ（またはポート）のみを使用し、Appcafeは無条件に回避します。理由は覚えていません。ほんの数年前に問題があっただけです。
パッケージシステムはデフォルトでインストールされます。ポートが必要な場合は、PC-BSDのコントロールパネル>システム管理（私の意見では）>ポートツリーのインポート（何をしたのか？）でportnapまたはgitを使用できます。
ハイライト：ONEを使用してください。混ぜて使用すると依存関係地獄に陥るようになります。
セットメニューが好きです。しかし、必要なら港に戻ります。 Windowsショッピング以外の目的でアプリカフェを使用する場合は、非常に重要なことに違いありません。リスクは最小限に抑えられると計算します。
答え2
FreeBSDとその派生物（以前はPC-BSD、TrueOS、現在はProject Tridentと呼ばれていました）の世界では、パッケージとポートは実際には同じです。
FreeBSDの世界のポートとパッケージは相互運用するように設計されています。ポートはバイナリパッケージをビルドし、後でパッケージマネージャを介してそれらをインストール/削除します。これはパッケージリポジトリからインポートされたパッケージではなく、ローカルに構築されたパッケージにすぎません。 PC-BSD/TrueOS/Trident AppCafeはパッケージの上に位置し、やや便利なパッケージ管理GUIです。
FreeBSDとその派生製品の違いは、これらのメカニズムが互いに異なるということではありません。ただ構成ソースが異なるだけです。これらのパッケージは、PC-BSD/TrueOS/Tridentの従業員によって構築され公開されたさまざまなパッケージリポジトリからダウンロードされます。ポートツリーはFreeBSDポートツリーを追跡する他のソースリポジトリから提供されますが、PC-BSD / TrueOS / Trident修正が含まれています。
しかし、背後でポートを構築するパッケージのアイデアは変わりません。/usr/portsポートツリーのインストールプロセスが完了した後も、まだポートツリーが作成されます。人々はまだpkgバイナリパッケージを使用して操作していますpkg-static。
追加読書
- 」ポート」。 BSDレガシー。プロジェクトトライデント。
- 」FreeBSDポート」。 TrueOSの使用。
- 」アプリケーションのインストール：パッケージとポート」。 FreeBSDマニュアル。