☰

以前に実行されたSSHコマンドのPID予測

tag-icon • tag-icon bash shell-script ssh ssh-tunneling
以前に実行されたSSHコマンドのPID予測

これは最も奇妙なものです。

スクリプトは、次のようにSSHトンネルを開始します。

ssh -o StrictHostkeyChecking=no -fND 8080 foo@bar

これにより、sshバックグラウンドに入るインスタンスが起動し、スクリプトが実行され続けます。次に、bashを使用してPIDを保存します（後で終了できるように）。$!変える。動作させるには、コマンド自体がバックグラウンドに入ってもコマンド&に追加します（それ以外の場合は何も含めません）。たとえば、次のスクリプトは次のようになります。ssh$!

#!/bin/bash

ssh -o StrictHostkeyChecking=no -fND 8080 foo@bar &
echo $!
pgrep -f "ssh -o StrictHostkeyChecking=no -fND 8080 foo@bar"

出力

(some ssh output)
28062
28062

...予想どおり、同じPIDに対して2回発生します。しかし今は私が処刑するときこの正確なコマンドシーケンス端末では、PID出力は$!次のようになります。間違った（ある意味ではそうですね。いいえインスタンスのPID ssh）。ターミナルから：

$ ssh -o StrictHostkeyChecking=no -fND 8080 foo@bar &
[1] 28178
(some ssh output)
$ echo $!
28178
$ pgrep -f "ssh -o StrictHostkeyChecking=no -fND 8080 foo@bar"
28181

常に3桁の数字が違います。私も1～2位差が出ましたね。しかし、予想通り、PIDは決して同じではなく、スクリプトで一連のコマンドが実行されても同じです。

  1. なぜこれが起こるのか説明できますか？私はこれが実際に別のプロセスを分岐する初期呼び出しのためであると思ったが、sshなぜスクリプトの中で動作するのか？

  2. $!これはまた、スクリプトからsshPIDを取得するために上記の方法を使用することが実際に常に機能するかどうかについて疑問を抱かせます（これまでは機能しましたが）。これは本当に信頼できるのでしょうか？pgrep使うよりも「きれいだ」と思います...

答え1

シェルの$!変数は、シェルによって開始されたプロセスのpidだけを知っています。予想通り、呼び出しは独自のプロセスのフォークsshを使用して行われる-fため、バックグラウンドに移動できるため、プロセスツリー全体は[1]と同じです。

shell
|
+--ssh<1> (pid is $!)
   |
   +--ssh<2> (pid is different)

ssh<1>呼び出し直後に終了するので、 の値は$!有用ではありません。ssh<2>通信とトンネルの設定を担当し、PIDを確実に取得する唯一の方法は、[ pgrep2]で行ったようにプロセステーブルを確認することです。ここでのアプローチはpgrep正確かもしれません。

スクリプトでは機能しますが、対話的には機能しない理由は競合状態である可能性があります。最初のプロセスがsshバックグラウンドに置かれたため、シェルとssh同時に実行され、sshCPUを多用する暗号化認証といくつかのネットワークラウンドトリップを実行します。pgrepスクリプトで実行されている内容は、ssh<1>フォーク自体がバックグラウンドに入る前に実行される可能性が高いです。この問題を解決するには、pgrep後でsleep呼び出すか、後で PID が実際に必要なときに呼び出して実行します。

ssh[1]：技術的に古典的なデュアルフォークを背景として使用すると、これより複雑になる可能性があります。その場合、ssh2つの間に別の短いプロセスがあります。

[2]：systemdすべての子供を追跡するためにcgroupまたは他のものを使用しない限り。しかし、あなたはそうではありません。

関連情報