私は侵入テストプロセスに興味があり、私のシステムでKali Linuxを実行できるようにしたいと思います。私は2つのオプションを検討しています。 Kaliを私のコンピュータのパーティションにインストールし、VirtualBoxで実行することです。
2番目のオペレーティングシステムを実行するオプションの相対的な利点は一般的に何ですか?特に浸透テストの場合はどうですか?
答え1
どのような侵入テストをしたいかによって異なります。ハードウェアの低レベル機能を使用する予定でなければ、仮想マシンも問題ありません。これから始めることをお勧めします。後でベアメタルで実行することにしたとしても、パーティションにインストールする必要はなく、ライブシステムを実行し、設定やその他の変更をサムドライブに保存できます。
答え2
Kaliを上手に使用する場合は、ハードドライブにKaliをインストールすることが常に最善の選択です。これは可能性を最大限に引き出すことができるからです(RAMや他のリソースの完全な可用性)。仮想マシンにインストールするのも良いオプションですが、この場合はより多くのRAM(最小6 GB)が必要です。
答え3
時々違うよねデュアルブートを行うには、ハードドライブにインストールする必要があります。このタイプのインストールは、オペレーティングシステムに独自のリソース機能を提供します。 2番目のオプションは、USB Live boot、Persistence Live USB、またはEncrypted Live USB Persistenceを使用することです。 3番目のオプションはVirtualboxまたはVMwareですが、スムーズに実行されセキュリティを強化するには、PCに少なくとも8 GBのRAMが必要です。いつでも何が起こったら、マシンを削除してください。さらに、ホストが感染する可能性も希薄です。