現在、GNU/Linux がない理由の具体的な詳細を探しています。ステンレス鋼（シングルUNIX仕様）v3またはより良いSUS v4と互換性がありますか？
どのアプリケーションAPIとユーザーユーティリティが不足しているか、SUSに準拠していない方法で実装されていますか？
答え1
認証を受けるには費用を支払う必要がありますが、実際にはかなり高価です。これがBSDなどのGNU / Linuxオペレーティングシステムベンダーがそれを実装していない理由です。
したがって、GNU / Linuxが互換性があることを確認する理由はありません。
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
最も重要なのは、GNU / Linuxディストリビューションが無料のLinux標準ライブラリに準拠し、ほぼすべてのLinuxベンダーから承認されたことです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
編集する：私の答えは完全に正確ではないので、@vonbrandのコメントを追加します。
Linus（およびLinuxディストリビューションの他の部分の開発に参加した人）は、可能な限りPOSIXに近づけるために実用的なガイドラインに従いました。 POSIXの一部（例えば（悪名高い）STREAMS）は、正しく設計されていない、効果的に実装できない、またはより良いものに置き換える必要がある歴史的アーティファクトのコード化にすぎません。
...それでは、資格の取得が難しくなりますか？
確かに。 POSIXはLinuxには絶対にないいくつかのインタフェースを必要とします。場合閉鎖。
答え2
まず、これはただ存在するからです。少しインセンティブこの方法。ユーザーはディストリビューションがUnix用に認証されているかどうかには興味がありません。彼らは自分の目的に合う限りそれを使用します。資格もあります。お金を使うそして、それを獲得しても、ディストリビューションがより多くの開発およびメンテナンス資金を受け取ることができるという保証はありません。
しかし、あなたが見ると単一のUNIX仕様現在登録されているUNIXシステムまたはPOSIX認証システムあなたは見るでしょうリストにある2つのLinuxディストリビューション
Open Group UNIX認定製品の公式登録また、彼らが遵守していることを確認してください。UNIX 03製品規格別名SUS v3