私は地域のプロバイダによってブロックされたいくつかのウェブサイトにアクセスするために別のIPを使用する方法を探しています。 （これらのページからデータを取得するにはスクリプトを作成する必要があります。）Windowsにはエージェントがありましたが、カーネル固有のipythonノートブックを使いやすくするため、Ubuntuに移行しても同じことを行う必要があります。 Hoewer 私は、他の場所にあるプロキシに頼るのではなく、オープンソースを使ってこれを行うことができるかどうかに興味があります。私が理解しているように、Web上で調査したところ、OpenVPNが正しく理解していれば、プライベートネットワークとWANネットワーク内のSSHトンネルを使用してこのトリックを達成できますが、この分野に関する私の知識は次のとおりです。とても貧しいです。このコミュニティは私に役立つことができますか？この問題がありますか？千万です！
答え1
非常に高いレベルでは、VPNエンドポイントはプロキシサーバーと変わりません。システムと宛先間のトラフィックは、リモートの「中間ポイント」（VPNサーバーまたはプロキシ）を通過し、強制制限を回避するための直接接続を可能にします。 VPNを使用すると、「ミッドポイント」間のトラフィックがより安全になります。ただし、プロキシの使用が有効な場合、追加の暗号化による利点はありません。
your system <-------> proxy or VPN end-point <-------> target system
VPN トンネルの使用方法は、提供されるサービスによって異なります。 SSHトンネリングについて言及しましたが、これにはVPNエンドポイントがSSHアクセスも提供する必要があります。
人々が特定のリモートエンドポイントを使用できるようにする無料のopenVPNサービスについて話している場合は、プロキシと同じようにブラウザ（あなたが言及したページ、HTTPトラフィック/ WWWを意味すると仮定します）を使用するだけです。 VPNトンネルがデフォルトルートとして機能するように設定されている場合（ネットワークインターフェイス上のすべてのトラフィックがトンネルを通過する）、ブラウザのアドレスバーにそのアドレスを入力してターゲットサイトに直接アクセスします。ただし、VPNトンネルが特定のサブネット（IPアドレス空間のサブセット）を介してのみトンネリングしている場合、エンドポイントでプロキシの追加を管理できない限り、目的には適していません。 （そして再び元の単純なアイデアをより単純にしています。複雑さ）またはある種のアドレス変換または宛先へのルーティング。
したがって、単にHTTP経由でWebページにアクセスすることが目的であり、プロキシの必要性が単純なアクセス制御にのみ基づいている場合は、プロキシを使用してそのアクセス制御をバイパスすることができ、次の罰則を心配する必要はありません。これらのアクセス制御を迂回します（例えば、抑圧的な政権下の人権活動家ではなく、プロキシを使用してください。オープン/無料のopenVPNサービスがこれまで使用していたプロキシよりも優れているとは思わない（最も一般的なWebサーバーであるApacheは、プロキシの役割も実行します...)または「より良い」、逆に彼らの個人的な経験は非常に悪かったので、独自のopenVPNサーバーを設定することになりました（しかし、繰り返しますが、私の目的は私のネットワークを保護することです）セキュリティ）オープンホットスポットのネットワークアクセスにはVPNを使用するのが良いソリューションです。