ps
現在システムで実行されているプロセスのリストまたはツリーを表示できることがわかります。しかし、私が達成したいのは、コンピュータを使用するときに生成される新しいプロセスに「従う」ことです。
たとえば、tail -f
トレースを使用してファイルまたは入力に新しいコンテンツを追加する場合は、現在作成中のプロセスのトレースリストを保持したいと思います。
可能ですか?
答え1
カーネルでkprobesが有効になっている場合は、次のものをexecsnoop
使用できます。パフォーマンスツール:
最初の端末で:
% while true; do uptime; sleep 1; done
他の端末から:
% git clone https://github.com/brendangregg/perf-tools.git
% cd perf-tools
% sudo ./execsnoop
Tracing exec()s. Ctrl-C to end.
Instrumenting sys_execve
PID PPID ARGS
83939 83937 cat -v trace_pipe
83938 83934 gawk -v o=1 -v opt_name=0 -v name= -v opt_duration=0 [...]
83940 76640 uptime
83941 76640 sleep 1
83942 76640 uptime
83943 76640 sleep 1
83944 76640 uptime
83945 76640 sleep 1
^C
Ending tracing...
答え2
いくつかの例bpftrace
目標を達成するために使用してください。
最も簡単な方法は、
exec
システムのすべての呼び出しを追跡することです。sudo bpftrace -e 'tracepoint:syscalls:sys_enter_exec*{ printf("pid: %d, comm: %s, args: ", pid, comm); join(args->argv); }'
少なくとも2つのトラッキングポイントと
sys_enter_execve
を観察する必要がありますsys_enter_execveat
。この例では、*
2つのシステムコールを一致させるためにシンボルを使用しています。(この構文は2019年から勤務)。次のように、システムによって生成されたすべてのスレッドを監視することもできます。
sudo bpftrace -e 'kprobe:_do_fork{ printf("pid = %d, comm = %s\n", pid, comm); }'
この場合、適切なプロセスパラメータはありませんが、便利です。
利用可能なすべてのイベントのリストを表示するには、を実行しますbpftrace -l
。
答え3
ここで説明されているように使用できますforkstat
。https://stackoverflow.com/a/40532202/781153
取付ける:apt-get install forkstat
次に、次を実行します。forkstat
答え4
CONFIG_PROC_EVENTS=y
セッション例:
$ su
# ./proc_events.out &
set mcast listen ok
# sleep 2 & sleep 1 &
fork: parent tid=48 pid=48 -> child tid=56 pid=56
fork: parent tid=48 pid=48 -> child tid=57 pid=57
exec: tid=57 pid=57
exec: tid=56 pid=56
exit: tid=57 pid=57 exit_code=0
exit: tid=56 pid=56 exit_code=0
CONFIG_PROC_EVENTS
以下を使用してイベントをユーザー空間に公開します。ネットワーク接続ソケット。
proc_events.c
#define _XOPEN_SOURCE 700
#include <sys/socket.h>
#include <linux/netlink.h>
#include <linux/connector.h>
#include <linux/cn_proc.h>
#include <signal.h>
#include <errno.h>
#include <stdbool.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
static volatile bool need_exit = false;
static int nl_connect()
{
int rc;
int nl_sock;
struct sockaddr_nl sa_nl;
nl_sock = socket(PF_NETLINK, SOCK_DGRAM, NETLINK_CONNECTOR);
if (nl_sock == -1) {
perror("socket");
return -1;
}
sa_nl.nl_family = AF_NETLINK;
sa_nl.nl_groups = CN_IDX_PROC;
sa_nl.nl_pid = getpid();
rc = bind(nl_sock, (struct sockaddr *)&sa_nl, sizeof(sa_nl));
if (rc == -1) {
perror("bind");
close(nl_sock);
return -1;
}
return nl_sock;
}
static int set_proc_ev_listen(int nl_sock, bool enable)
{
int rc;
struct __attribute__ ((aligned(NLMSG_ALIGNTO))) {
struct nlmsghdr nl_hdr;
struct __attribute__ ((__packed__)) {
struct cn_msg cn_msg;
enum proc_cn_mcast_op cn_mcast;
};
} nlcn_msg;
memset(&nlcn_msg, 0, sizeof(nlcn_msg));
nlcn_msg.nl_hdr.nlmsg_len = sizeof(nlcn_msg);
nlcn_msg.nl_hdr.nlmsg_pid = getpid();
nlcn_msg.nl_hdr.nlmsg_type = NLMSG_DONE;
nlcn_msg.cn_msg.id.idx = CN_IDX_PROC;
nlcn_msg.cn_msg.id.val = CN_VAL_PROC;
nlcn_msg.cn_msg.len = sizeof(enum proc_cn_mcast_op);
nlcn_msg.cn_mcast = enable ? PROC_CN_MCAST_LISTEN : PROC_CN_MCAST_IGNORE;
rc = send(nl_sock, &nlcn_msg, sizeof(nlcn_msg), 0);
if (rc == -1) {
perror("netlink send");
return -1;
}
return 0;
}
static int handle_proc_ev(int nl_sock)
{
int rc;
struct __attribute__ ((aligned(NLMSG_ALIGNTO))) {
struct nlmsghdr nl_hdr;
struct __attribute__ ((__packed__)) {
struct cn_msg cn_msg;
struct proc_event proc_ev;
};
} nlcn_msg;
while (!need_exit) {
rc = recv(nl_sock, &nlcn_msg, sizeof(nlcn_msg), 0);
if (rc == 0) {
/* shutdown? */
return 0;
} else if (rc == -1) {
if (errno == EINTR) continue;
perror("netlink recv");
return -1;
}
switch (nlcn_msg.proc_ev.what) {
case PROC_EVENT_NONE:
printf("set mcast listen ok\n");
break;
case PROC_EVENT_FORK:
printf("fork: parent tid=%d pid=%d -> child tid=%d pid=%d\n",
nlcn_msg.proc_ev.event_data.fork.parent_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.fork.parent_tgid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.fork.child_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.fork.child_tgid);
break;
case PROC_EVENT_EXEC:
printf("exec: tid=%d pid=%d\n",
nlcn_msg.proc_ev.event_data.exec.process_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.exec.process_tgid);
break;
case PROC_EVENT_UID:
printf("uid change: tid=%d pid=%d from %d to %d\n",
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.process_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.process_tgid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.r.ruid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.e.euid);
break;
case PROC_EVENT_GID:
printf("gid change: tid=%d pid=%d from %d to %d\n",
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.process_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.process_tgid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.r.rgid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.id.e.egid);
break;
case PROC_EVENT_EXIT:
printf("exit: tid=%d pid=%d exit_code=%d\n",
nlcn_msg.proc_ev.event_data.exit.process_pid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.exit.process_tgid,
nlcn_msg.proc_ev.event_data.exit.exit_code);
break;
default:
printf("unhandled proc event\n");
break;
}
}
return 0;
}
static void on_sigint(__attribute__ ((unused)) int unused)
{
need_exit = true;
}
int main()
{
int nl_sock;
int rc = EXIT_SUCCESS;
signal(SIGINT, &on_sigint);
siginterrupt(SIGINT, true);
nl_sock = nl_connect();
if (nl_sock == -1)
exit(EXIT_FAILURE);
rc = set_proc_ev_listen(nl_sock, true);
if (rc == -1) {
rc = EXIT_FAILURE;
goto out;
}
rc = handle_proc_ev(nl_sock);
if (rc == -1) {
rc = EXIT_FAILURE;
goto out;
}
set_proc_ev_listen(nl_sock, false);
out:
close(nl_sock);
exit(rc);
}
GitHubアップストリーム、以下で修正されたコード:https://bewareofgeek.livejournal.com/2945.html
exec_proc_event
ただし、含まれているデータがほとんどないため、UIDやプロセスパラメータなどのプロセスデータを取得できないと思います。https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/include/uapi/linux/cn_proc.h#L80すぐに読み取ろうとしますが、/proc
他のプロセスがPIDを取得している間にプロセスが完了する危険性があるため、信頼できません。
Ubuntu 17.10でテストされており、CONFIG_PROC_EVENTS=y
デフォルトで有効になっています。