![nohupコマンドの最後に＆を使用しないとどうなりますか？ [コピー]](https://linux33.com/image/8454/nohup%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AB%EF%BC%86%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%5D.png)
nohup foocommandこれらとそしての違いは何ですかnohup foocommand &？
これはタスク/タスク/プロセスをバックグラウンドで実行中としてマークすることを知っていますが、それを行うと、そうでなかった&ときよりも弾力性が良くなりますか？
SSHセッションがタイムアウトした場合、または接続が切断された場合はどうなりますか？
答え1
唯一の違いは、2番目のフォームがタスクをすぐにバックグラウンドに置くことです。
sshどちらの場合も、セッションが切断されてもプロセスは終了しません。