ext4、ReiserFS、JFS、およびXFSの違いは何ですか? [閉鎖]

ext4、ReiserFS、JFS、およびXFSの違いは何ですか? [閉鎖]

人々がファイルシステムから選択することに関連するファイルシステムの違いは何ですか?

答え1

それぞれの長所と短所を列挙します。これは決して完全なリストではなく、単なる表示です。このリストに大きく欠けている部分がある場合は、コメントを残してください。

外部4

プロフェッショナル:

  • すべてのディストリビューション(商用または非商用)でサポートされており、ext3ベースであるため、広範囲にわたってテストされ、信頼性が高く実証されています。
  • ext3では、さまざまな優れた機能(範囲、1秒未満のタイムスタンプなど)を使用できません。
  • ファイルシステムを縮小する機能

欠点:

XFS

プロフェッショナル:

  • サポートするたくさんファイルシステム(64ビットシステムで最大8エクサバイト(例、「exa」))
  • オンラインデフラグ
  • 「大型ファイルシステム」オプションでRHEL6対応予定
  • 実績のある実績:xfsは長い間使用されてきました。

欠点:

  • ウィキペディア言及するメタデータの作業は遅いですが、それを知りませんでした。
  • 停電時にデータが失われる可能性があります。 UPSが推奨されますが、家庭用システムには適していません。
  • ファイルシステムを縮小できません。 - 参照https://xfs.org/index.php/Shrinking_Support

JFS

プロフェッショナル:

  • すごく速いそうですね(JFSは経験がありません)
  • AIXの起源:実績のある技術

欠点:

  • IBM以外は、ほとんど誰も使用してサポートしていません。 (間違っている場合は訂正してください。JFSが本番で使用されていることを見たことも聞いたこともありませんが、明らかにどこかにあります。)

ライザーFS

プロフェッショナル:

  • 小さなファイルの場合は速い
  • 非常に省スペース
  • 安定して成熟する

欠点:

  • これ以上活発に進行するプロジェクトではなく、次世代Reiser 4がこれを継承しました。
  • オンラインデフラグ

ライザーNo.4

プロフェッショナル:

  • 小さなファイルの場合は非常に高速です
  • 原子的取引
  • 非常に省スペース
  • メタデータの名前空間
  • プラグインアーキテクチャ(暗号化、圧縮、重複排除、およびメタデータプラグインが利用可能)

欠点:

  • Reiser4の未来は非常に不確実であり、まだ合併していません。
  • 主要なサポートディストリビューション(SuSE)は数年前にこれを中止しました。
  • Hans Reiserの「法的問題」は実際には役に立ちませんでした。

私はお勧めしますこのページさらなる読書のため。

答え2

長所と短所の良い言葉。

Debian Linux Squeeze(以前のバージョン6.0.0 x64)でEXT4を使用した最初の最後の経験は、RAIDなしの2x500GBハードドライブを使用したことでした。

これまでは何が起こっているのか全く知らなかったが、数日後に残りのスペースがないことに気づいた。 0バイトは使用可能です。多くの無料ノード。 du -shで書かれたパーティション全体は私に250GBのスペースしか占めませんでした。残りの250GBはどこに行きましたか?この問題をどのように解決したか覚えていませんが、状況を考慮してEXT3に戻ることにしました。 EXT3を使用しても同じ問題が発生したことはありません。私が使用している押出バージョンに問題があるようです。新しいバージョンを準備する必要があります。通常のPCで使用するにはEXT4を使用してください。私のサーバーに関する限り、EXT3に満足しています。 IT会社のセキュリティ管理者である場合は、ReiserFSまたはReiser4を使用してください。

真に強力なセキュリティとデータ暗号化を望むすべての人にReiserFSをお勧めします。ただし、何かが発生してパスワードを忘れた場合は、より大きな問題が発生する可能性があります。 ReiserFSは、セキュリティと暗号化のために米軍が使用するオープンソースファイルシステムの1つにすぎません。

だから私の場合はEXT3を使用し、EXT4が何パーセント速いかは関係ありません。問題なく安定したファイルシステムが必要で、EXT4の私の悪い経験を理解してください。

しかし、このFSで働いて幸せで快適な時間を過ごしてください。

編集:あなたは、このテストによると、ほとんどの場合、EXT4はext3よりも高速です。 http://www.abclinuxu.cz/blog/rb/2010/9/maly-domaci-test-filesystemu-ext3-ext4-xfs-jfs-reiser4-btrfs

パフォーマンスグラフもあります。これはあなたに役立ちます。

関連情報