![単一ポートを介した複数ポートのトンネリング [冗長]](https://linux33.com/image/85745/%E5%8D%98%E4%B8%80%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%92%E4%BB%8B%E3%81%97%E3%81%9F%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%20%5B%E5%86%97%E9%95%B7%5D.png)
SSHトンネルを介してローカルコンピュータからリモートコンピュータに複数のポートを転送したいと思います。しかし、私はこれが単一のポートで発生したいと思います。単一ポートと複数のアプリケーション間で再利用できるプロトコルまたはツールはありますか？
編集：多くのコンピュータから単一のリモートデバイスに転送される多くのポートがあり、各コンピュータのアプリケーションレベルで多重化して、そのリモートでできるだけ少ないポートを使用したいと思います。特定のプロトコルを再利用するSSHなどのソリューションを見たことがありますが、プロトコルに依存しない方法でメッセージをラップする一般的なソリューションはわかりません。
答え1
SSHを使用すると、コマンドラインで複数のポートを指定してトンネルを設定できます（例：ここ):
$ ssh -L 10001:one.securedomain.com:3389 -L 10002:two.securedomain.com:3389
単一のローカルポートだけを使用したいと思いますか？
SSHは送信元ポート<->宛先ポートマッピングのみを実行します。 1つのソースポート<->複数の宛先ポートが必要な場合は、基本的な問題があります。たとえば、ローカルポート10001にトラフィックを送信する場合、SSHはもちろんのこと、どの宛先ポートが必要なのかをどうやって知ることができますか？
一部のプロトコルには、ペイロードの一部として送信されたデータがペイロードの宛先を指定する機能があります。 HTTPはHost:ヘッダを介してこれを行います。 SSHは、「Xは私の仕事であり、他人の仕事ではない」というUnixの哲学を採用しているため、送信するトラフィックをスニッフィング、デコード、または理解していません。したがって、役に立ちませんが、ソースまたはターゲットシステムで実行されているプロキシサーバーが役立ちます。 HTTP以外のプロトコルでは、「マルチプレックス」プロキシとして機能するサービスを探すか開発する必要があります。考える注意を払うと、SMTPおよびFTP用のユーティリティがあります。
1つの回避策は、SSHトンネルを介してOpenVPNなどを実行して、トラフィックが反対側に到達したときにルーティングなどを明示的に制御できるようにすることです。