これを見つけるのにGoogleに1時間かかりました。アルコールLinuxカーネルエラーは2つの異なるシステムに記録されます。
メーリングリスト
これはLinuxカーネル開発ディスカッションとバグレポートメーリングリストです。
メーリングリストは多くのサービスによって保持されます。例えば
ブギラ
これは、メインラインLinuxカーネル（配布カーネルではない）のバグを公開するために使用されるカーネル追跡システム（Bugzillaベース）です。
配布、例えばUbuntuにはそれ自体バグトラッカーアップストリームエラーを追跡するように設定できます。
知りたい、
- どちらのサービスのいずれかで報告されたエラーは別のサービスに再同期されますか？
- メーリングリストとバグジラが互いにミラー化されていないとします（つまりこれらは独立しており、エラーは次のとおりです。いいえ同期）、Linux開発者はサービス全体で報告されたエラーをどのように調整しますか？
- バグIDがないので、今後メーリングリストで提供されたバグを確認するのは不便ではないでしょうか？ （メールのアーカイブURLを介して引用することが可能であることを知っていますが、専門的ではないようです。）
- 新しいエラーをサービスの1つに報告する必要がありますか、または両方に報告する必要がありますか？
答え1
これは実際には非常に一方的な答えですが、少なくともnetdevメーリングリスト（ネットワークサブシステム用）には、時にはbugzillaに報告されたバグに関するメッセージがあります。これらのメッセージは、コードのCCとともにnetdevメーリングリストに送信されます。たとえば、次の潜在的な所有者です。 http://www.spinics.net/lists/netdev/msg351687.html