私は今約2週間Fedora 24を使用してきましたが、1つの不便な点は本物開始時間が長くなります。私はこの問題を調査しよsystemd-analyze
うとしましたが、systemd-analyze blame
始めるのにかなり長い時間がかかるサービスがいくつかあるようですplymouth-quit-wait.service
。ほとんどはLinuxに初めて触れたので、そのサービスが実際の原因かどうかはわかりません。待たなければならないもう一つのことです。これが関連しているかどうかはわかりませんが、i5-2540M CPUを搭載したLenovo Thinkpad X220でワークステーションバージョンのFedora 24を使用しています。この質問にsystemd-analyze
、systemd-analyze blame
およびの出力を添付いたします。systemd-analyze critical chain
systemd-analyze
Startup finished in 2.546s (kernel) + 4.697s (initrd) + 1min 33.630s (userspace) = 1min 40.874s
systemd-analyze blame
49.647s plymouth-quit-wait.service
28.356s dnf-makecache.service
13.163s systemd-journal-flush.service
12.147s firewalld.service
11.119s systemd-udev-settle.service
9.478s dev-mapper-fedora\x2droot.device
7.549s libvirtd.service
5.923s udisks2.service
5.694s abrtd.service
5.658s accounts-daemon.service
5.312s chronyd.service
4.585s polkit.service
3.809s lvm2-pvscan@8:2.service
3.594s unbound-anchor.service
2.736s ModemManager.service
2.430s proc-fs-nfsd.mount
2.367s lvm2-monitor.service
2.287s cups.service
2.283s dmraid-activation.service
2.121s systemd-rfkill.service
2.053s plymouth-start.service
2.033s systemd-logind.service
2.014s gssproxy.service
1.873s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
1.830s packagekit.service
1.803s rtkit-daemon.service
1.794s NetworkManager.service
1.792s avahi-daemon.service
1.700s systemd-udevd.service
1.678s bluetooth.service
1.423s fedora-readonly.service
1.367s systemd-backlight@backlight:intel_backlight.service
1.161s abrt-ccpp.service
1.095s wpa_supplicant.service
972ms gdm.service
798ms systemd-journald.service
795ms dev-mqueue.mount
790ms upower.service
738ms systemd-random-seed.service
734ms [email protected]
695ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-bc0eb656\x2d624f\x2d4c3d\x2d90a3\x2d321abc24867b.service
694ms systemd-fsck@dev-mapper-fedora\x2dhome.service
684ms auditd.service
656ms tmp.mount
621ms sys-kernel-debug.mount
521ms systemd-sysctl.service
479ms fedora-import-state.service
438ms rpc-statd-notify.service
395ms systemd-tmpfiles-setup.service
364ms iio-sensor-proxy.service
356ms dev-hugepages.mount
319ms home.mount
299ms systemd-fsck-root.service
280ms dracut-shutdown.service
254ms systemd-user-sessions.service
232ms boot.mount
230ms plymouth-read-write.service
226ms systemd-remount-fs.service
222ms colord.service
163ms systemd-udev-trigger.service
149ms kmod-static-nodes.service
136ms systemd-tmpfiles-clean.service
132ms nfs-config.service
89ms [email protected]
87ms blk-availability.service
76ms dev-mapper-fedora\x2dswap.swap
73ms systemd-vconsole-setup.service
70ms systemd-update-utmp.service
28ms livesys.service
15ms livesys-late.service
9ms var-lib-nfs-rpc_pipefs.mount
6ms systemd-update-utmp-runlevel.service
5ms sys-fs-fuse-connections.mount
2ms sys-kernel-config.mount
systemd-analyze critical chain
graphical.target @1min 33.616s
└─multi-user.target @1min 33.616s
└─libvirtd.service @37.051s +7.549s
└─remote-fs.target @36.969s
└─remote-fs-pre.target @36.969s
└─iscsi-shutdown.service @36.965s
└─network.target @36.933s
└─wpa_supplicant.service @39.880s +1.095s
└─dbus.service @21.045s
└─basic.target @20.963s
└─sockets.target @20.963s
└─dbus.socket @20.963s
└─sysinit.target @20.911s
└─sys-fs-fuse-connections.mount @1min 32.526s +5ms
└─system.slice
└─-.slice
答え1
plymouth-quit-wait.service
他のサービスの起動中に画面に表示される内容です。手動で他のサービスを待つのに時間がかかりすぎます。私は責めます。dnf-makecache
(必要ですか?なぜそんなに時間がかかるのですか?)systemd-journal-flush
firewalld
答え2
私はそれを読んでdnf-makecache
それらsystemd-journal-flush
を無効にすることにしました。私はそれらが必要ないと思います。しかし、FirewallDについてはよくわかりません。より速い選択肢がありますか?なぜそれほど時間がかかるのかわかりませんが、これら2つを無効にすると速度が速くなると思います。