UNIXのrootアカウントは正しいですか？

この説明は正しいですか？

はい、いいえ。この声明はせいぜい不完全です。具体的には：

• パスワードの変更：ユーザーは自分のパスワードを変更できますが、root他のユーザーのパスワードのみを変更できます。これはアクセス権によって強制されます/etc/shadow。 setuidが書き込み権限を取得できるため、バイナリpasswd(1)は権限をバイパスできます。/etc/shadowpasswdrootroot/etc/shadow
• 通信プロトコルで使用されるネットワークポートにアクセスします。root1024以下のTCPおよびUDPポートのみをバインドでき、他のポートは誰でもバインドできます。これはカーネルによって実施されます。また、rootrawソケットのみを使用できます（特に実行するpingにはuidを設定する必要がある理由ですroot）。ただし、rawソケットにアクセスする詳細はオペレーティングシステムによって異なり、時にはさまざまな非標準ACLメカニズムを介してアクセスが許可されることがあります。
• ハードウェアとの対話：原則として、プロセスのみがrootハードウェアにネイティブコマンドを送信できます。これは主にデバイスに対する権限によって行われます/dev。ただし、ほとんどのシステムには、USBディスクのマウント、CDの書き込み、オーディオハードウェアの使用など、ユーザーがこれらの権限をバイパスするメカニズムがあります。

これは「オペレーティングシステム」で正確にどこに実装されていますか？

カーネルによって実装された権限システムがあります。ほとんどのオペレーティングシステムは、OpenBSDなどの他のさまざまなメカニズムでこのシステムを補完します。pledge、またはLinux SELinux。

私が知っている限り、rootユーザーに無制限の権限を持たないSELinuxなどのUNIXベースのシステムはありますか？

はい。

LinuxはUnixではないので、ここでLinuxとの比較は正しくないと思うので、元の声明に戻りましょう。

Unix の passwd コマンドマニュアルでは、root のみがこのユーティリティを使用できることを示しています。

http://man.cat-v.org/unix-1st/5/passwd

同様に、オープンポートは特権プロセスのみを特定のポートに変更することを許可します。 sys/socket.h は Unix で定義されます。 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xns/syssocket.h.html

以下に示すように：

http://man7.org/linux/man-pages/man7/ip.7.html

これを行うための権限は、ルートを要求するのと同じです。

ハードウェアとのやりとりはやや広範でさえ曖昧です。ただし、root権限を必要とする/dev/インターフェース（mknodなど）を参照することもできます。

したがって、このステートメントは基本的に正確です。