![Appimage vs. Flatpak vs Snapアプリの数[閉じる]](https://linux33.com/image/166465/Appimage%20vs.%20Flatpak%20vs%20Snap%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AE%E6%95%B0%5B%E9%96%89%E3%81%98%E3%82%8B%5D.png)
どのパッケージマネージャに最も多くのアプリケーションが含まれているかを知りたいです。
正直なところ、これらの断片化は混乱して失望しています。今、私たちは1つのパッケージマネージャの後ろにまとめて素晴らしいものにするのではなく、3つのパッケージマネージャが互いに戦っています。
個人的にはAppimageを好むが、利用可能なアプリの選択はより制限的なようだ。
タグの使用に基づいて、タグ付き質問がある質問は34件flatpak
、タグ付き質問がある質問は49件snap
、タグ付き質問がある質問は0個appimage
ありますが、これは最も古い質問です。だからsnap
最も人気があると思います。
答え1
Snapcraftで働く人として、私は開発者として私たちが互いに「戦う」ことではないと言うことができます。これは純粋にユーザーが開発した人間の不足主義です。現実は、各方法が他の方法に比べて利点があり、すべての方法に適用できる方法はないということです。
人気についての質問に答えると..
この記事を書く時点で733話フラットハブのフラットパック。について4442スナップストアのスナップ。持つ969AppImage HubにリストされているAppImage。
外部セルフホスティングリポジトリにはより多くのFlatpakがある可能性があるため、この数字は利用可能なFlatpakの数を完全に表すことができません。しかし、FlathubはFlatpakを展開するためにより広く使用されています。ユーザーがサイドロードできるダウンロードフォルダにFlatpakが隠れている可能性があります。
データはパブリックスナップショットストレージにのみ適用されるため、スナップショットの数が正しくない可能性があります。 Canonicalは、デバイスメーカーにプライベートスナップショットストレージサービスを提供します。だからそこにはもっとスナップショットがあります。 flatpakと同様に、さまざまなダウンロードページからスナップをダウンロードできますが、スナップ開発者はSnap Storeを介した展開を促進するため、これはあまり一般的ではありません。
アプリケーションイメージは自己ホスト型に設計されているため、番号付きの中央の「ストレージ」はありません。製品のダウンロードページまたはgithubリポジトリリリース領域にのみ存在するアプリケーションイメージがたくさんあります。