古いノートブックのLinux推奨事項[閉じる]

それでも良いパッケージリポジトリにアクセスしたい場合は、次のことを考えてみましょう。決定的な時期Linux。 Ubuntuフォークなので、apt-getを介して既存のリポジトリを使用できます。私は1GBのRAMを備えた古いEEEPCモデルでしばらくCrunchBang（＃！）を実行しましたが、素晴らしくスムーズに動作します。

ここに一つあります。リストソフトウェア＃！（安定版）が付属しています。もちろん、インストール後すぐにいくつかを削除することはそれほど難しくありません。

また、次のウィンドウマネージャを使用することをお勧めします。データ管理。これは、ノートブックの画面サイズを最大化し（デュアルスクリーンデスクトップ設定でも使用）、視覚効果を最小限に抑えるのに役立ちます。もちろん、GnomeやKDEでは、これらのジャンプがすべての人に適しているわけではありません。インストール/実装が簡単で、学習曲線が言うように本当に悪いです。

クランチバンもおすすめです。古いThinkPad（x60）に取り付けましたが、十分に高速でした。 Openboxデスクトップを使用している場合でも違いがあるようです。また、初期インストール時に最も一般的なパッケージをインストール（またはインストールしない）することを提案します。

ここにCrunchbangに対する私の2c投票を追加するだけですが、Debianの安定性も考慮したいかもしれません。

Crunchbangの利点/短所+必要なほとんどの項目をインストールします。 +非常に軽いです。 +ほとんどのデバイスのファームウェアが含まれています。

- テストに基づいているので、Debianよりもやや粗い部分があるかもしれません。

Debian のメリット/デメリット デフォルトでは、すべての機能（デフォルト設定、conky など）が提供されているわけではありませんが、最小限のインストール（GUI なし、ネイティブソフトウェアのみ）で起動できるため、リソースが少なくなります。パッケージ）必要なツールのみをインストールしてください。ほとんどのプログラミングは1 GBのRAMで十分です。

Debian を推奨するもう 1 つの理由は、ほとんどのパッケージが安定リリースでさらにテストされることです。いくつかのパッケージは非常に古い問題を引き起こす可能性があります（xfceはまだ4.8で安定しています）。

本質的に、インストールの容易さ（Crunchbang）と最新のパッケージを、潜在的に少ないリソース要件（Debian）とバグを最小限に抑えることを望む、よりテストされたパッケージに交換しています。最後のメモは、デフォルトのリポジトリのみを使用し、他のものを追加しない限り（少なくともサーバーインストールの場合はGUIなし）、Debianを安定版から安定版にアップグレードすることは実際には非常に苦痛ではないということです。

青少年MMV

私の考えでは、あなたのニーズに合ったディストリビューションとその外観を選択することです。ほぼすべてのディストリビューションを同じように見せることができます。

考慮すべき点は、+セキュリティ+信頼性+リソースの使用+ハードウェア互換性+必要なパッケージを入手するのがどれほど簡単か+ OSのアップデートがどれほど簡単であるか、問題が発生する可能性がどれくらいになるかです。とにかく私はコンピュータに頼って作業しているからです。

システムの最大の弱点はGPUとRAMであるため、軽量DE /ウィンドウマネージャをインストールする必要があります。 Xfce、lxde、オープンボックスはすべて良い競争相手です。より多くのメモリを消費するgnomeやKDEを遠ざけます。

私はほぼ同じモデルのCompaq / HP nc8000を使用しています。しかし、RAMは2GBのようです。 Slackware 13.1を非常に便利に実行します。 Slackwareは、あなたが考えているほとんどまたはすべてのパッケージに同梱されていますが、それを指定しません。確かにシルクヘビがあります。

Slackwareも、より新しく、より良いバージョンを提供すると思います。