私が選んだUPSはこんな感じです---ネットワーク電力CP900EPFCLCDまたはAPCスマートUPS 750VA（SMT750I）。データ転送のためにイーサネットではなくUSBを使用してUPSに接続する予定です。
UPSの操作指示に従うhttp://tldp.org/HOWTO/html_single/UPS-HOWTO/、最初はNUTを使用し、2番目はApcupsdを使用して実行することをお勧めします。
このバッグも同じようにいいですか？別の問題 - サポート。問題がある場合は助けを求めてください。どのパッケージ（および関連コミュニティ）が私の問題をより早く解決しますか？
要するに、構成と使用（UPS関連）の問題を減らすことができるソフトウェアパッケージは何だと思いますか？私がこの質問をする理由は、そのUPSが私にとってはほぼ同じように見えるからです(*)。今私が知らない唯一のことは、彼らがLinuxでどのようにうまく機能するかです。
これらのUPS+パッケージのいずれかを使用している場合、経験によっては「まったく問題はありませんでした」。または、「この機能が機能するにはWindowsをインストールする必要がありました」と答えてください。答えるために、どちらかを知る必要はありません。
(*)最初は安く（デバイス価格、より少ないエネルギー消費）、もう1つはより長い電力サポートを提供します。私としては現時点で引き分けだ。
答え1
私はさまざまなAPC UPSモデルにNUTを使用してきました。サポートは長年にわたり良くなりました。ナッツをお勧めします。単一のサーバー、単一のUPS設定、およびより複雑な構成をサポートする場合はうまく機能します。 UPSを監視し、適切にシャットダウンする必要がある場合は常にNUTをお勧めします。
Webブラウザを使用してUPSを監視、クエリ、および設定できるCGIスクリプトを有効にすることを検討してください。コマンドラインユーティリティが正常に動作します。構成は少し複雑ですが、各構成ファイルには目的があります。一度設定すると、設定され忘れられます。
デフォルト設定では、UPSがバッテリー不足を報告するまでサーバーはシャットダウンしません。必要に応じて、システムログにデータを書き込むか、カスタムスクリプトを使用して独自のログを作成できます。
答え2
私はLinux（RH）、w2k3、APCのさまざまなモデル、さまざまな設定で約5年間apcupsd（もう使用しない）を使用してきました。その間、私はLinuxが月に1〜2回クラッシュし、w2k3 apcupsdクライアントが再起動しないと再接続を拒否することがわかりました。また、w2k3ターミナルサービスでapcupsdを使用する際にいくつかの問題があることがわかりました。