☰

RHEL 7.9ヘルプ：lsblkとdfの間に違いがあるのはなぜですか？

tag-icon • tag-icon filesystems rhel disk-usage lsblk
RHEL 7.9ヘルプ：lsblkとdfの間に違いがあるのはなぜですか？

最近、RHEL 7.9システムでパーティションのサイズを変更し、デフォルトrhel-rootで次のコマンドを実行しました。

pvresize /dev/sda2

lvextend -l+100%FREE /dev/rhel/root

パーティションのサイズを変更することができ、コマンドを確認してそれを見ることができます。 pvs 出力は次のとおりです。

  PV         VG   Fmt  Attr PSize   PFree

  /dev/sda2  rhel lvm2 a--  <99.00g    0

コマンドを確認すると、 lsblk 出力は次のようになります。

NAME          MAJ:MIN RM  SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda             8:0    0  100G  0 disk 
├─sda1          8:1    0    1G  0 part /boot
└─sda2          8:2    0   99G  0 part 
  ├─rhel-root 253:0    0 98.2G  0 lvm  /
  └─rhel-swap 253:1    0  820M  0 lvm  [SWAP]

したがって、sda2> rhel-rootパーティションにほぼ100 GBがあることがわかりますが、コマンドを確認すると df -h 出力は次のようになります。

Filesystem             Size  Used Avail Use% Mounted on
devtmpfs               482M     0  482M   0% /dev
tmpfs                  496M     0  496M   0% /dev/shm
tmpfs                  496M  6.9M  489M   2% /run
tmpfs                  496M     0  496M   0% /sys/fs/cgroup
/dev/mapper/rhel-root  6.2G  6.2G  1.3M 100% /
/dev/sda1             1014M  172M  843M  17% /boot
shared                 932G  448G  484G  49% /media/shared
tmpfs                  100M   44K  100M   1% /run/user/0

なぜこんなに大きさの違いがあるのか​​ご存知ですか？いくつかのステップを見逃しましたか？どちらもディスクへのリンク/dev/rhel/rootです。/dev/mapper/rhel-root/dev/dm-0

よろしくお願いします。

答え1

ファイルシステムではなくブロックデバイスのサイズだけを調整したので、LVは98GiBですが、ファイルシステムはまだ6GiBにすぎません。次回は、/オプションを追加してデバイスとファイルシステムのサイズを一度に調整することをlvresize忘れないでください。-r--resizefs

システムがXFS（RHELのデフォルト）を使用していると仮定すると、次のようにlsblk -f確認xfs_growfs /できます。 Ext4を使用している場合resize2fs /dev/rhel/root。

関連情報