Vagrantが定義したネットワークが何の効果もないのはなぜですか?

Vagrantが定義したネットワークが何の効果もないのはなぜですか?

互いにトラフィックを送信できる2つの仮想マシンを設定しようとしていますが、Vagrantを使用してこれを達成するのに問題があります。私のものにはVagrantfile次のものがあります。

Vagrant.configure("2") do |config|
  config.vm.box = "base"

  config.vm.define "machine_a" do |machine_a|
    machine_a.vm.box = "fedora/36-cloud-base"
    machine_a.vm.network "private_network", ip: "192.168.33.10"
    machine_a.vm.hostname = "machine-a"
    machine_a.vm.provider "virtualbox" do |vb|
      vb.memory = "2048"
    end
  end

  config.vm.define "machine_b" do |machine_b|
    machine_b.vm.box = "fedora/36-cloud-base"
    machine_b.vm.network "private_network", ip: "192.168.33.11"
    machine_b.vm.hostname = "machine-b"
    machine_b.vm.provider "virtualbox" do |vb|
      vb.memory = "2048"
    end
  end

end

しかし、私がifconfig偶然出会ったときmachine_aVM、私は次を得ます:

eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 10.0.2.15  netmask 255.255.255.0  broadcast 10.0.2.255
        inet6 fe80::c108:7157:9132:af74  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 52:54:00:56:a8:b4  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 1063  bytes 120984 (118.1 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 976  bytes 141524 (138.2 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

eth1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.56.110  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.56.255
        inet6 fe80::a92f:2b09:ddc3:1fa2  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 08:00:27:72:bd:cf  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 48  bytes 15724 (15.3 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 38  bytes 3474 (3.3 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 8  bytes 648 (648.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 8  bytes 648 (648.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

私が欠落していない場合は、このプライベートネットワークのmachine_bへの参照もなく、Vagrantfile192.168.33.10または)192.168.33.11で指定された2つのIPへの参照もありません。

何が間違っているのかについてのご案内をいただきありがとうございます。ありがとうございます!

答え1

同様の問題に直面しています。私の問題のバリエーションは、ゲストが自動的にVagrantから172.16 - アドレスを取得し、私のプライベートIPアドレス定義が表示されないことです。ナミクリー組み立てられた箱に。

私が見つけた1つの解決策:2つのethインターフェースに基づいてボックスを変更すると、generic/centos9sIPアドレスが得られます。

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth?問題のインターフェースに関する文書はありますか?私はそれを持っていますが、どういうわけかsystem/nmcli/whatnotによって「選択」されません。

関連情報