あなたの質問に対する回答は一般的な意味では提供されません。それはすべていくつかの要因に依存します。

• Linuxシステム管理者として、サポート要件を満たすのに十分な経験がありますか？
• もしそうなら、オペレーティングシステムを管理するのにもっと時間を費やしますか、それともビジネスを運営するのにもっと時間を費やしますか？
• あなたの会社はLinuxを使って収益を増やすことができますか？
• それでは、Linux管理者に給与を支払うほど収益が増加しますか？

残念ながら、この質問は他の誰も答えることができません。状況について批判的に考えて計算をしなければなりません。私は有給Linuxシステム管理者ではないので、彼らが一般的に必要とする給与がどのくらいかはわかりませんが、基本給は$ 30,000であると仮定します。 Red Hatを購入して費用を支払うことでサポートを受けることができますが、実際の技術的な作業は依然としてユーザーが行う必要があり、Red Hatは作業を支援するだけです。価格はデスクトップ版が数百ドル、サーバーディストリビューションが数千ドルだと思います。

私が考える主な要因は次のとおりです。

移行フィットネス

一目でLinuxはWindowsを置き換えるのに適しているようです。ほとんどのデスクトップコンピュータで一般的に実行される方法（コンピュータの役割）は次のとおりです。

• 一般プログラムのみオフィス、メール、インターネット）
• グラフィックソフトウェア（Photoshop、inDesign、3DsMax、Autocad）
• プログラミングソフトウェア（Eclipse、NetBeans、MS Visual Studio）

ほとんどはLinuxの代わりに簡単に置き換えることができます（Linux代替プロジェクト、Linuxアプリケーションファインダー）。その後、残りを迂回できるワインやvmwareもあります。たとえば、次の役割があります。

• IE専用Webアプリケーション（消えている）
• 財務および管理プログラム（SAP、MS Money、MS Project、会計ソフトウェア）
• 専門的でありながら普遍的に利用可能なプログラムです。
• 1社だけのためのカスタムソリューションです。

感情的な要因

人々がWindowsを使い続ける感情的な要因もあります。

• 習慣
• 薄暗い
• スタッフ教育
• OS固有のアプリケーション（人々は代替のために1つのアプリケーションを放棄したくありません）。
• 事業主/CEOの力は、これらの要因を必然的な方法で克服しました。

お金の概念

それでは、財政的要因は何ですか？

• 会社の費用はいくらですか？支払うオペレーティングシステムライセンス？
• 会社の費用はいくらですか？支払うコアプログラム（オフィス、グラフィックプログラム、プログラミングソフトウェア）とセキュリティソフトウェア（ウイルス対策、ファイアウォール）？

これらの支出が時間とともにどのように繰り返されるか

• 管理者は気付いていますか時間の経過とともにコストが繰り返されます。？

• コアプログラムは2年ごとにアップグレードされます。

• 5年ごとのオペレーティングシステムのアップグレード
• 年間セキュリティアップグレード

もちろん、Windowsソリューションの価値を減らすいくつかの点があります。

• 新しいコンピュータ（ほとんど）は、Windowsがプレインストールされていないと販売できません。
• ソフトウェアの不正使用（ソフトウェアの違法コピー） - ソフトウェアコストをゼロに減らします。 Windows市場シェアを増やすのに役立ちます。従って自由ソフトウェアに積極的に反対しなさい。

そして~の費用持つLinux

• （オプション）ワンタイム移行手数料
• （オプション）有料商業支援
• (オプション)従業員教育
• （オプション）システム管理者が必要

どのくらい彼らは救われますか？彼らにやる気を与えるのに十分移行の手間をかけていますか？

モデル例

• メキシコシティ政府はLinuxを使用しています。
• プラハ市立図書館
• (関連なし) Android、IOS、サーバー、TV DVD、メディアセンター

結論として

• コスト削減だけでは、移行を推進するのに十分ではないかもしれません。
• ほとんどのデスクトップコンピュータは移行に適している必要があります。
• 感情的な要因は、移行の障壁に重要な役割を果たします。

メモ:

@Austinが提案したようにコストに追加されるのは、システム管理者の必要性です。