btrfsはバックアップファイルシステムとして適していますか？

あまりにも過度な考えだと思うので、短い答えだけをさせていただきます。

メインカーネルウィキを読むとbtrfs(サブ)コマンド、次の2つのコマンドがあることがわかります。

1. 「バックアップ」を作る:btrfs-send
2. そしてまた覆う:btrfs-restore

場合によっては、バックアップではなくスナップショットファイルシステムという意味であり、必要に応じてバックアップではなく「柔軟な」状態にロールバックするのがアイデアです。

したがって、いいえ、バックアップとして使用するのではなく、テストして戻すことができるバージョンを指定されたファイルシステムとして使用してください。それに頼らないでください。

最近、最新のカーネル4.10.0でbtrfsファイルシステムを使用する際に問題が発生しました。 TRIMがどこかに正しく実装されていないようで、AFAIKがサブボリュームのインデックス番号に関連付けられているため、virtualbox VMのファイルシステムが破損しています。 VMwareに切り替えた後もファイルシステムはまだ破損しており、驚くべきことにbtrfs checkエラーを見つけて修正することはできません。ついにext4に戻りました。

良いことは、データを失わなかったことです。 btrfs は、少なくとも読み取り側では常に一貫しているように見えますが、本番準備状態からは離れていることを示しています。

とにかく、サーバーは重複排除のために牛の複製機能を必要とするので（正確にあなたのユースケース）、これをバックアップボリュームとして使用しています。既存のファイルシステムに比べてデータが大きすぎます。

修正する

私のサーバーにはまだファイルシステムがありますが（上記を参照）、ここに公開した後にファイルシステムが破損しています。今は700Gという大容量の読み取り専用バックアップボリュームを持っているのに使用しようとするとtar|tar... 最新のカーネルバージョンでは時間が足りなくて余裕があるかどうかは確認できませんでした。実際の問題は、書き込み可能なボリュームをマウントし、そのボリュームを読み取り専用で再マウントしてから約2秒後に発生する「トランザクションの中断」です。元の原因は、おそらくbtrfs-convert数年前にこの本を作成したときに使用していたバージョンの破損したbtrfs checkバージョンでした。探すボリュームが破損すると、トランザクションが中断されるか、ファイルシステムが正常であること以外の問題が繰り返し発生します。

アップデート2

Pythonスクリプト（OSS重複排除ツールベース）を使用して、すべてを新しいボリュームにコピーして、最終的に問題を解決することができました。チェックサムに基づいてターゲットファイルシステムのファイルプールと連携し、そこから小リンクを生成します。この半効率的なプロセスは2日かかりましたが、新しいクリーンなbtrfsベースのファイルシステムを持つようになり、すべてのデータが復元されました。必要に応じてコードを投稿してください。しかし、完璧で使いやすく、エラー防止ツールを期待しないでください。