ノート

Question 1

この試み：

$ arrayA=(1 2 3)
$ x=A
$ var=array$x[@]
$ echo ${!var}
1 2 3

ノート

（パラメータ拡張）からman bash：

    ${parameter}
           The value of parameter is substituted.
 The braces are required when parameter is a positional parameter with
  more than one
数字または引数の後に名前の一部として解釈されない文字が続く場合。
*パラメータの最初の文字が感嘆符（！）の場合、1段階の変数間接アドレッシングが導入されます。 Bash は、残りの引数で構成される変数値を変数名として使用します。次に、その変数を展開し、引数自体の値ではなく、残りの置換にその値を使用します。これを間接拡張といいます。 *下記の${!prefix*}と${!name[@]}の拡張は例外です。感嘆符は、間接的な関係を紹介するために開く中括弧の直後になければなりません。

Answer

この試み：

$ arrayA=(1 2 3)
$ x=A
$ var=array$x[@]
$ echo ${!var}
1 2 3

ノート

（パラメータ拡張）からman bash：

    ${parameter}
           The value of parameter is substituted.
 The braces are required when parameter is a positional parameter with
  more than one
数字または引数の後に名前の一部として解釈されない文字が続く場合。
*パラメータの最初の文字が感嘆符（！）の場合、1段階の変数間接アドレッシングが導入されます。 Bash は、残りの引数で構成される変数値を変数名として使用します。次に、その変数を展開し、引数自体の値ではなく、残りの置換にその値を使用します。これを間接拡張といいます。 *下記の${!prefix*}と${!name[@]}の拡張は例外です。感嘆符は、間接的な関係を紹介するために開く中括弧の直後になければなりません。

Question 2

指摘したように間接アクセスを使用することもできますが、もう一つの答え別のアプローチ（kshとBash 4.3以降）はnamerefを使用することです。特に配列の場合、namerefを使用して配列のインデックスを作成でき、参照として使用される変数にインデックスを付ける必要がないため、これはより便利です。

arr1=(a b c)
arr2=(x y z)
typeset -n p=arr1    # or 'declare -n' 
echo "${p[1]}"       # prints 'b'

間接アクセスでは機能しません。

q=arr2
echo "${!q}"         # prints 'x', the same as $arr2
echo "${!q[1]}"      # doesn't work, it tries to take q[1] as a reference

Cプログラマが言うように、ここでの動作は配列へのポインタではなく、ポインタ配列${!q[1]}と同じです。q

Answer

指摘したように間接アクセスを使用することもできますが、もう一つの答え別のアプローチ（kshとBash 4.3以降）はnamerefを使用することです。特に配列の場合、namerefを使用して配列のインデックスを作成でき、参照として使用される変数にインデックスを付ける必要がないため、これはより便利です。

arr1=(a b c)
arr2=(x y z)
typeset -n p=arr1    # or 'declare -n' 
echo "${p[1]}"       # prints 'b'

間接アクセスでは機能しません。

q=arr2
echo "${!q}"         # prints 'x', the same as $arr2
echo "${!q[1]}"      # doesn't work, it tries to take q[1] as a reference

Cプログラマが言うように、ここでの動作は配列へのポインタではなく、ポインタ配列${!q[1]}と同じです。q

Question 3

多くの試行錯誤を経験しましたが、結局成功しました。

ユネスからインスピレーションを得ました。しかし、他のすべての答えは以前のbash（suse11sp1 [3.2.51（1）-release]）には役に立ちませんでした。

「for」ループは間接配列拡張を拒否します。代わりに、それを使用して新しい変数名で別の配列を作成して事前に拡張する必要があります。以下の例は、私が意図した用途なので、二重ループを示しています。

THEBIGLOOP=(New_FOO New_BAR)

FOOthings=(1 2 3)
BARthings=(a b c)

for j in ${THEBIGLOOP[*]}
do
    TheNewVariable=$(eval echo \${${j#New_}things[@]})

    for i in $TheNewVariable
        do
            echo  $j $i" hello"
        echo
    done
done

# を使用して最初の配列項目から「New_」を削除し、「things」と関連付けて「FOOthings」を取得します。 \${} は、echo と eval と一緒にエラーを発生させることなく、順番に操作を実行します。エラーは新しい$（）でラップされ、新しい変数名が割り当てられます。

$ Test.sh

New_FOO 1 hello

New_FOO 2 hello

New_FOO 3 hello

New_BAR a hello

New_BAR b hello

New_BAR c hello

更新##### 2018/06/07

私は最近これを言う別の方法を見つけました。生成される変数は実際には配列ではなく、スペースで区切られた文字列です。上記の操作の場合、「for」がどのように機能するかは問題ありません。配列を読み取らずに展開し、繰り返します。以下の抜粋を参照してください。

for VARIABLE in 1 2 3 4 5 .. N
do
    command1
    command2
    commandN
done

ただし、それを配列として使用する必要があります。そのためにはさらに一歩進む必要があります。コードをそのまま記録しました。デニス・ウィリアムソン。テストしてみましたが、うまくいきます。

IFS=', ' read -r -a TheNewVariable <<< ${TheNewVariable[@]}

"IFS=', '" は区切り文字を含む変数です。「read」と「-a」は文字列を切り取り、配列変数として返します。引用は考慮されませんが、いくつかのオプションがあります。読むたとえば、これを管理するために不要な-rフラグを削除しました。したがって、このアドインを変数の生成に組み込むことで、データを必要に応じて処理および処理できるようになりました。

THEBIGLOOP=(New_FOO New_BAR)

FOOthings=(1 2 3)
BARthings=(a b c)

for j in ${THEBIGLOOP[*]}
do

    IFS=', ' read -a TheNewVariable <<< $(eval echo \${${j#New_}things[@]})

    for i in ${TheNewVariable[@]}  #Now have to wrap with {} and expand with @
        do
            echo  $j $i" hello"
            echo  ${TheNewVariable[$i]}  #This would not work in the original code
        echo
    done
done

Answer