RHELが最大16個のパーティションしか認識できない場合、なぜより多くのパーティションを作成するのですか?

RHELが最大16個のパーティションしか認識できない場合、なぜより多くのパーティションを作成するのですか?

いくつかの基本的なRHELトレーニングでは、次の紹介を見ました。

より多くのパーティションを作成できますが、RHELは単一のSATA、SCSI、PATA、または仮想ハードディスクから最大16個のパーティションしか認識しません。

この声明は矛盾しているようです。 RHELが認識できない場合、なぜ16個以上のパーティションを作成するのですか?

答え1

古い記事にこのトピックに関する議論があります。エラーレポートこの制限は次のとおりです。

  • 以前は他の(より小さい)ディスクに常駐しており、戻ることもできます。複数のパーティションを使用すると、タグを移動してより柔軟性を得ることができます。
  • 以前はext3を使用したことがないため、停電が発生した場合、より小さいパーティションのfsckは短くなります。
  • クォータに部門を制限するにはあまりにも怠惰です。ディスク使用量

しかし、それにもかかわらず、短い答えはまだですanyone who needs even 16 partitions is insane, :)

今LVMがあるので、これらの制限はもはや重要ではありません。 :)

答え2

ディスクあたり15個のパーティション制限(16個ではなく15個など)は、今日のほとんどのハードウェア接続タイプ(IDE、SATA、SCSI、USB、Firewireなど)で使用されているLinuxの汎用SCSIドライバにあります。

必要に応じてパーティションを作成できますが、Linuxではそのパーティションにアクセスできません。他のオペレーティングシステムではこれらのエントリにアクセスできます。

制限を増やすパッチがあるようです。多くのPCスタイルのパーティションを管理するのが難しくなるため、多くのパーティションを持つほとんどのシステムはLVMを使用しています。デュアルブートシステムにはより多くのパーティションが必要ですが、仮想マシンが普遍化したため、これはあまり一般的ではなくなりました。

関連情報