~からウィキペディア「ANSIエスケープコード」記事：
「ANSIエスケープシーケンス」という名前は、ANSIがECMA-48を標準ANSI X3.64（後で1997年に撤回する）として採用した1981年に由来しました。
この規格がなぜ撤回されたのかを知っている人はいますか？記事のリンクをクリックしてみましたが、何も出ませんでした。
答え1
撤回の手紙でこの段落を見つけました。連邦情報処理規格これがおそらく撤回された理由です。
から抜粋キャンセルの手紙
政府はもはや業界標準を複製する標準を施行する必要はありません。連邦政府の省庁および機関は、1995年の国家技術移転および振興法（PL 104-113）に従って、自主的合意標準機関によって開発された技術業界標準を使用するように規定されています。
そしてこの手紙/メール：
From: "richard l. hogan"
<Richard=L.=Hogan%dpi%[email protected]> Date: Tue, 29 Oct
96 9:20:26 CST Subject: Withdrawal of FIPS
国際名（ISO）がすでに存在する場合は、NISTと商務省がANSI 3.64などの国名を放棄することについて議論します。
から抜粋手紙/メール
NISTと商務省によると、FIPSプログラムを支援する法案が今年廃止された。この法律（ブルックス法とも呼ばれる）には、連邦政府情報処理の統一された基準を確立し、連邦調達措置においてこれらの基準を義務付けるための特定の要件が含まれています。 OMB通知A-119は、義務的な連邦規格が自発的な国内および国際規格よりも優先されることをより明確にします。現在、条約交渉を通じて米国が世界貿易機関（WTO）の一部となり、図書館法は連邦機関が調達措置においてのみ自発的な国際および国内標準を考慮するよう要求する新しい法案に置き換えられました。以下の連邦規格を参照：該当なし国際または国内規格が存在します。
ほとんどの場合、FIPSには同等の国際（ISO）または国（ANSI）規格があります。たとえば、FIPS 123（Information Interchange Data Description Format）はISO-8211でもあります。立法変更のため、ISO-8211を参照するには連邦調達が必要です。以前は、FIPS-123を引用するよう求められました。この変更の結果として、NISTはすでに同等のANSIまたはISO仕様を持っているFIPSまたは次の基準を満たすFIPSを廃止することによって、政府が「より良い仕事をし、コストを削減する」機会を認識しました。必須ではありません。言い換えれば、それはただの指示です。 「有効な」FIPSリストに残っているのは、現在ANSIまたはISOと同等の規格がない必須連邦規格です。たとえば、宇宙データ転送規格（FIPS 173-1）と政府情報位置情報サービス（FIPS 192）があります。
NISTは、Pascal、SGML、FIPS 152、または水文学的単位コードであるFIPS 103などの重要な規格を撤回しません。このアクションを表示する正しい方法は、NISTがFIPS 103の場合はANSI X3.97-1993、FIPS 152の場合はISO 8879、およびFIPSの場合はANSI X3のためにこれらの規格の連邦指定を撤回することです。 103. 145-1986.ユーザーの観点から見ると、NISTのこれらの措置は、新しい法律で必要な名前の変更を保証する方法に過ぎません。
これの説明は次のとおりです。 ECMA-48はすでに国際レベルの規格を扱っているため、ANSI内で冗長規格を作成する必要はありません。