「apt」コマンドは「apt-get」や「aptitude」とどう違うのですか?

「apt」コマンドは「apt-get」や「aptitude」とどう違うのですか?

私のデバイスにパッケージをインストールするための3番目のコマンドがあることを見つけました。Debian GNU/Linux分配する

次のように入力すると、パッケージをインストールできることがわかりました。

apt install sl
            ^ package name

apt-get私はorの代わりにこのコマンドを使用することを好みます。aptitudeなぜなら、入力する方が簡単で、同じことをするようです。

しかし、私が知らない奇妙なことがあるかもしれません。それでは、aptandとどう違うのだろうか。apt-getaptitude

ノートapt-get私との違いを尋ねることはありませんaptitude。すでに質問があります。ここ

aptこのコマンドが他の質問で扱わないコマンドとどのようにapt-get異なるかを尋ねています。aptitude

答え1

このaptコマンドは最近追加されました適切なパッケージ

   Date: Tue, 01 Apr 2014 17:04:42 +0000 
   .....
   [ Michael Vogt ]
   * install apt binary
   * add apt.8.xml manpage
   * make fancy-progress fg/bg color configurable via something like
     Dpkg::Progress-Fancy::Progress-{bg,fg}="%1b[30m"
     (thanks to Tim Wasser for the suggestion)
   * Add progressbar to "Dpkg::Progress-Fancy"
   * fix documentation for APT::Periodic::MaxSize "0" (closes: #740551)
   * Use mkstemp() in apt-extracttemplaes (closes: #741627)
   * Add new Debug::RunScripts debug option
   * do not crash on SIGPIPE in pkgDPkgPM::RunScriptsWithPkgs()
   * enable DPkg::Progress-Fancy by default when "apt" is used
   * refresh po/pot and unfuzzy apt-extracttemplate manpage change
   * remove no longer needed apt.7 page
   * install "apt" binary by default
   * add sun-java{5,6}-jdk to breaks/replaces as they provided a
     "apt" binary as well

源泉

私が知る限りブログそうする人のために、基本的にさまざまなaptコマンドの機能を組み合わせます。

APT 1.0は2014年4月1日にリリースされました。 [0]!最初のAPTバージョンは16年前の4月1日に公開された。 [1]

このリリースの最大のニュースは、apt-getとapt-cacheで最も一般的に使用されるコマンドを組み合わせた新しい「apt」バイナリが含まれていることです。このコマンドは設定オプションが少し異なりますが、apt-get/apt-cache コマンドと同じです。

apt-getetcは、低レベルで何か(主にインストールスクリプト)のバックエンドとして使用されますapt-get。欲しいなら今回のアップデートは、仕事をより簡単にし、他のパッケージマネージャともっと似たものにするためのものだと思います。

関連情報