![MacOSがBSDカーネルで実行されるという事実は、MacOSがそのハードウェアに適した選択であることを意味しますか? [閉鎖]](https://linux33.com/image/79414/MacOS%E3%81%8CBSD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%81%A7%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%81%AF%E3%80%81MacOS%E3%81%8C%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%81%AB%E9%81%A9%E3%81%97%E3%81%9F%E9%81%B8%E6%8A%9E%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E6%84%8F%E5%91%B3%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%20%5B%E9%96%89%E9%8E%96%5D.png)
私のMacハードウェアで利用可能なさまざまなUnix / Linuxディストリビューションの中で、BSDがMacOSのGUIで実行されているので、利点はありますか?それとも、Machカーネル抽象化はBSD層に到達するハードウェア最適化を維持しますか?
BSDが最も広く使用されているディストリビューションではない場合、より良いMacハードウェアサポートを提供すると主張するディストリビューションはありますか?
答え1
意見基盤が良いですが…
いいえ、Appleハードウェアのオペレーティングシステムの1つは本質的に良いか悪いものもありません。
つまり、Appleハードウェアは閉鎖的で排他的です。したがって、このハードウェアを実行するのに最適なオペレーティングシステムは、Appleがサポートする「唯一の」オペレーティングシステムです。明らかに、彼らはそれが最高だったのでそれをサポートしていません。デバイスがサポートする「唯一の」OSなので最高です。
もちろん、これにはトレーニングキャンプは含まれません。
要約すると。 「すべての」オペレーティングシステムまたはディストリビューションがAppleハードウェアでよりよく動作するには、ハードウェア上の理由はありません。すべてのオペレーティングシステムを使用して、ハードウェア用のドライバを適用して動作するオペレーティングシステムを入手できます。
ですが、Appleは「壁に囲まれた庭園」なので、Appleの支援なしには容易ではないでしょう。