私は1TB HDDと256 SSD、12GB RAMという2つのディスクを持つノートブックを持っていますが、SSDにDebianをインストールしたいと思います。
私はWindowsで休止状態機能をたくさん使用していますが、便利でまだ使いたいです。休止状態にSSDを使用することが最善のアイデアではないことを知っています。一方、システムパフォーマンスのためには、SSDにスワップパーティションを設定する方が良いでしょうか？
私はいつも私のシステムの最高のパフォーマンスを達成するための最良のソリューションが何であるか疑問に思いました。現在、私は2つのオプションを検討しています。
休止状態の目的のためにのみHDD上の16 GBスワップパーティション - 休止状態を有効にし、スワップ可能性を1に設定します（HDDスワップ操作によってシステムが遅くなることを望まない）。
もしSSDに4GBのスワップパーティションがあります。休止状態はありませんが、セッション再開が有効になっています。それでは、休止状態の後に再開されたのとほぼ同じようにセッション（アプリケーションの状態、ウィンドウの位置など）を復元できるセッションマネージャがありますか？
システム性能に顕著な違いはありますか？より良い解決策はありますか？おそらく：2つのスワップパーティション - 1つ目は休止状態（HDD）用、2つ目はシステム要件（SSD）ですか？
答え1
ほとんどの場合、スワップ設定に触れないでください。カーネルはデフォルトで正しい操作を行います（より多くのスワップを意味しますが）。カーネルはしばしばアイドル時間を使用して後で解放できると思われるいくつかのページを推測的に置き換えることで、メモリ不足が発生したときに物理メモリをすばやく解放できます。私はあなたのパフォーマンスの低下に気づいていないと思います。
ディスクの一時停止とスワップの場合：検索時間が短いため、SSDと交換するのは確かに良い選択ですが、ディスクの一時停止はシングルスレッドリニアI / Oなので、SSDを使用することはあまり役に立ちません（ただし貴重なSSDスペースをたくさん占めています。）
2 つのスワップパーティションを作成することをお勧めします。 SSDにはより小さいスワップパーティション、優先順位の低いHDDにはより大きなスワップパーティション、そして休止状態にはHDDのスワップパーティションを使用します。