btrfsは家庭用に十分安定していますか？ [閉鎖]

Ubuntuのbtrfsロードマップは、これを12.04 LTSより前のデフォルトのファイルシステムにすることです。デフォルトのスイッチは11.04である可能性が高く、他のディストリビューションにはやや積極的な計画があるかもしれませんが、これを観察することは認識されたコードの信頼性、信頼性、およびパフォーマンスの最良の手がかりです。

いいえ、ヒューズ-ZFSが優れていても（試してみましたが）私も使用しません。これは安定性の問題ではありません。どちらも非常に安定していますが、コードの成熟も問題です。

「ホームバックアップシナリオ」とはどういう意味ですか？定期的にバックアップされるシステムに言及していて、一部の作業を失っても大丈夫なら（btrfs重要なデータはなく、/homeのファイルシステムのみ）、本当に気分が良ければ試してみることができると言いたいと思います。冒険心が強い。

基本的なバックアップファイルシステムに言及している場合は、おそらく非常に保守的なオプションを備えたext3 / 4などの信頼性の高いファイルシステムが欲しいでしょう（お客様のマイルが異なる場合があります任意のファイルシステム）。 zfs-fuseまたはbtrfsはどちらも十分に安定していません。

スナップショットが「バックアップ」方法であるという意味であれば、バックアップはありません。

たぶんあなたが読むべきこと罠そして各瞬間、自分に「こんなことが起こる余裕があるかな？」と諮問してみてください。

Novell Suse SLES / SLED 11はbtrfsをサポートしているため、企業での使用に十分安定していると思います。興味深い詳細は読み取り専用ext4のみをサポートします。。 Novell Suseはext4の読み取り/書き込みをサポートしていないため、企業ユーザーはbtrfs（またはext3）を使用する必要があります。